Постанова № 13086814, 12.05.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1032/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2010р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, директора КП «Комбінат виробничих підприємств», що проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1631 та ч.1 ст.1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме неутримання податку в сумі 1854,67грн за 2007-2009р.р, що встановлено актом перевірки від 2.04.2010р № 2575/23/01373246.

Чим порушив п.19.2 ст.19, п.17.2 ст.17, п.п.8.1.2, 8.1 ст.8, п.4.2 ст.4, п.п.20.3.2, 20.3 ст.20 Закону України від 22.05.03р №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб»

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 2575/23/01373246від 2.04.2010р.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 а визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 та ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ст.36 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 51грн та попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур