Справа № 3-1273/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 червня 2010р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Дніпропетровський завод стінових матеріалів», що проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163 -1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто завищена сума ПДВ , яка згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ за лютий 2010р зменшувала суму ПДВ, що підлягала сплаті до бюджету, розмірі 103145 грн. за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Комісара Крилова, 1-Б, що виявлено актом перевірки № 3001/15-2/32172874 від 16.04.2010р., чим порушив п. 5 «Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість» затвердженого Наказом ДПА України 30.05.97р № 166, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.06.2005р за № 702/10982, а саме за ознаками ч.1 ст.163-1КУпАП.
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 3001/15-2/32172874 від 16.04.2010р.
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
С у д д я
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур
Судове рішення № 13086808, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1273/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: