Справа № 3-1273/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 червня 2010р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Дніпропетровський завод стінових матеріалів», що проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163 -1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто завищена сума ПДВ , яка згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ за лютий 2010р зменшувала суму ПДВ, що підлягала сплаті до бюджету, розмірі 103145 грн. за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Комісара Крилова, 1-Б, що виявлено актом перевірки № 3001/15-2/32172874 від 16.04.2010р., чим порушив п. 5 «Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість» затвердженого Наказом ДПА України 30.05.97р № 166, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.06.2005р за № 702/10982, а саме за ознаками ч.1 ст.163-1КУпАП.
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 3001/15-2/32172874 від 16.04.2010р.
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
С у д д я
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур
The court decision No. 13086808, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1273/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: