Постанова № 13086795, 27.09.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1917/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 вересня 2010 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, працюючого директором ТОВ «Спецметаллобуд», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме, несвоєчасне повідомлення Лівобережної МДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасне надання за ІІ квартал 2009р розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за IV квартал 2010р розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за ІІ квартал 2010р по строку 29.08.2010р (фактично розрахунок був наданий 12.08.2010р з затримкою на 39 днів) за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Курсанська, 7, що виявлено актом перевірки № 7140/17-3/35203763 від 31.08.2010р.

Чим порушив абз. «б», п.19.2 ст.19 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003р.

Винна правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується актом перевірки № 7140/17-3/35203763 від 31.08.2010р та його поясненнями.

Вважаю, що правопорушника доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст.1634 ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

С у д д я

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур