Ухвала суду № 130861784, 09.10.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26051/25

Провадження № 2/686/8378/25

УХВАЛА

09 жовтня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький клопотання сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа, в якій позивачка повідомила про відсутність можливості з`явитись в підготовче судове засідання в зв`язку з хворобою, просила відкласти слухання у підготовчому засіданні що призначено об 11:00 год., 09 жовтня 2025 р., щонайменше на 15 днів для відновлення здоров`я та уникнення ускладнень (з урахуванням 2-ї групи інвалідності загального захворювання), не провадити підготовче засідання без її участі, продовжити строк для подання відповіді на відзив.

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просить провести судове(і) засідання по справі №686/26051/25, в т.ч. й підготовче засідання, призначене судом на 09.10.2025 на 11:00, за участю представника АТ «Ощадбанк» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Банку з використанням системи «Захищений відеоконфенцзв`язок з судом» (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Неявка в підготовче засідання в зв`язку з хворобою є поважною причиною, відтак клопотання позивачки про відкладення підготовчого судового засідання слід задовольнити.

Також, згідно частин 1, 2 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки хвороба позивачки є поважною причиною неможливості своєчасного подання нею відповіді на відзив, клопотання позивачки про продовження їй строку подання відповіді на відзив також слід задовольнити.

Крім того, відповідно до ч. 1, абз 1 ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції подана 09.10.2025, відтак в частині судового засідання, призначеного на 09.10.2025, вона до задоволення не підлягає. В решті, оскільки у суду наявна відповідна технічна можливість, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 127, 198, 212, 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №686/26051/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача відкласти до 10.00 12.11.2025 і провести його та усі подальші засідання в разі їх призначення дистанційно з представником відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів представника відповідача.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив до 24.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: