Рішення № 13086040, 23.12.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" грудня 2010 р.Справа № 3/99-1850 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», м. Тернопіль вул. Енергетична, 2 (код ЄДРПОУ 00130725) в особі Тернопільського сільського району електричних мереж , м. Тернопіль вул. Енергетична, 2 (код ЄДРПОУ 25701181)

до відповідача Приватного підприємства «Добро Івачів», с. Івачів Долішній Тернопільського району Тернопільської області .

про стягнення заборгованості на суму 3178 грн. 50 коп.

за участю представників сторін:

від позивача:                     Повер Т.К. –юрисконсульт , довіреність №4687/24 від 23.12.2009р.

від відповідача:                     Бицка Б.В. –керівник підприємства

Суть справи:

          Відкрите акціонерне товариство «Тернопільобленерго»в особі Тернопільського сільського району електричних мереж звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства «Добро Івачів», м. Тернопіль про стягнення заборгованості на суму 3178 грн. 50 коп.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав.

Однак, в усній формі у судовому засіданні стверджує, що позовні вимоги позивача визнає тільки в частині, а саме за грудень місяць 2009 року , а за січень місяць 2010 року не визнає , оскільки приватне підприємство "Добро Івачів" з 01.01.2010р. не працювало, а тому не могло споживати електричну енергію за вказаний місяць.

В порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 09.12.2010 року на 11 год. 30 хв. та на 16.12.2010р. на 12 год. 20 хв., що підтверджується ухвалами суду відповідно від 02.12.2010р. та від 09.12.2010р.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 23.12.2010р. до 12:30 год. , для надання сторонам можливості надати суду додаткові докази, про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 16.12.2010р.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

18 травня 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Тернопільобленерго»в особі Тернопільського сільського РЕМ (постачальник) та Приватне підприємство «Добро Івачів»(споживач ) уклали між собою договір №147 про постачання електричної енергії , згідно якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 20 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору . Точка продажу електричної енергії (додаток 5) на межі балансової належності .

Відповідно до умов пп. 2.3.3. п. 2.3. договору , споживач зобов‘язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 «Порядок розрахунків»та №7 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Пунктом 9.4. даного договору , передбачено , що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2007р. . Договір вважається продовженим на наступний календарний рік , якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

У відповідності до п.1, п.2, п.4 додатку №2 «Порядок розрахунків»до договору про постачання електричної енергії від 18.05.2007р. №147 , споживач зобов‘язується своєчасно проводити розрахунки за спожиту електричну енергію за діючими тарифами у відповідності з чинним законодавством та даним договором. Розрахунковим вважається період з 25 числа місяця до такого ж числа наступного місяця . Перший день після закінчення розрахункового періоду є днем отримання рахунку на оплату. Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії , з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається відповідно до акту про використану електричну енергію .

Позивач належним чином виконав свої зобов‘язання за договором про постачання електричної енергії від 18.05.2007р. №147, здійснив поставку відповідачу електричної енергії , що підтверджується рахунками за активну енергію , актом про використану електричну енергію . (знаходяться в матеріалах справи) .

Однак, як стверджує позивач та вбачається з матеріалів справи, відповідач, в порушення умов договору та вимог законодавства, свої зобов'язання по оплаті вартості отриманої електричної енергії виконав лише частково, про що свідчить долучений позивачем до матеріалів справи розрахунок боргу, і його заборгованість перед позивачем, станом на час звернення до суду, становить 2747 грн. 87 коп.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько –господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Як вбачається із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов’язання постачання (купівлі –продажу) електроенергії, згідно якого, в силу ст. ст. 712, 714 Цивільного кодексу України, одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, при цьому кожна сторона має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Позивачем направлялася відповідачу претензія №123 від 15.03.2010р. про неналежне виконання умов договору , про що свідчить фіскальний чек №4973 від 17.03.2010р. , в порядку ст.. 530 ЦК України, яку відповідач залишив без відповідного реагування.

У судовому засіданні відповідач стверджує, що позовні вимоги позивача визнає тільки в частині, а саме за грудень місяць 2009 року , а за січень місяць 2010 року не визнає , оскільки приватне підприємство "Добро Івачів" з 01.01.2010р. не працювало, а тому не могло споживати електричну енергію за вказаний місяць.

Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу на суму 2747 грн. 87 коп. , документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

За внесення платежів , передбачених пунктами 2.3.3. –2.3.4. цього Договору з порушенням термінів, визначених додатком №2 "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, інфляційну суму за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у відповідності до чинного законодавства та 3% річних з простроченої суми (пп. 4.2.1 п..4.2. договору).

У зв’язку з наведеним за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання позивачем нарахована пеня у розмірі 222 грн. 93 коп. , яка відповідачем на день розгляду справи не сплачена.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.(ст.549 ЦК України)

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання. (ст.. 550 ЦК України)

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Розмір неустойки, встановлений законом може бути збільшений у договорі. (ст.. 551 ЦК України)

Стаття 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

При таких умовах , позовні вимоги позивача щодо стягнення пені в сумі 222 грн. 93 коп., документально обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Крім того , позивач нарахував відповідачу інфляційну суму - 207 грн. 70 коп. , яка на день слухання справи позивачу не сплачена.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

          Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.(ст.625 ЦК України)

З огляду на наведене , позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційної суми в розмірі 207 грн. 70 коп., документально обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до вимог ст. ст. 44 –49 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33 , 43, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 551. 550, 625, 629, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 ГК України , Законом України «Про енергозбереження», Законом України «Про електроенергетику», господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити .

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Добро Івачів», с. Івачів Долішній Тернопільського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 33282141) в користь Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго»м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2 в особі Тернопільського сільського району електричних мереж , м. Тернопіль вул. Енергетична, 2 (код ЄДРПОУ 25701181) –2747 грн. 87 коп. основного боргу, 222 грн. 93 коп. пені , 207 грн. 70 коп. інфляційної суми, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ .

4.          На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, "24" грудня 2010 року, через місцевий господарський суд.

5.          Рішення направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                          І.М. Турецький