Ухвала суду № 13085891, 16.12.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 грудня 2010 року

справа № 5020-10/254

Господарський суд міста Севастополя у складі:

судді Юріної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Банк «Морський»

(99001, м. Севастополь, вул. Брестська, 18А)

до Приватного підприємства «Крим для тебе»

(99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 165, кв. 81)

про стягнення 569 542,86 грн., з яких: 100 000,00 грн. –заборгованість за кредитом, 29673,84 грн. –заборгованість за відсотками, 439 869,02 грн. –пеня,

За участю представників:

позивача –Сухроменди Н.М., довіреність №14/16 від 16.07.2010;

відповідача –Сапаргль А.А., наказ №1 від 17.11.2010.

Публічне акціонерне товариство Банк «Морський»(далі –Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Приватного підприємства «Крим для тебе»(далі –Відповідач) про стягнення 569 542,86 грн., з яких: 100 000,00 грн. –заборгованість за кредитом, 29673,84 грн. –заборгованість за відсотками, 439 869,02 грн. –пеня.

Підставою для звернення стало несвоєчасне проведення Приватним підприємством «Крим для тебе»розрахунків за користування кредитом, всупереч умов кредитного договору №2580908-ОВ від 17.09.2008.

В судовому засіданні 16.12.2010 представники сторін надали заяву в порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження судом мирової угоди /а.с.61/, укладеної Позивачем та Відповідачем 13.12.2010 /а.с.69-70/, а також припинення провадження у справі.

Позивачу та Відповідачу відомі наслідки їх процесуальних дій, які передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв’язку з чим підлягає затвердженню згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, яка укладена 13.12.2010 Приватним підприємством «Крим для тебе»(99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 165, кв. 81, ідентифікаційний код 3541814)7 і Публічним акціонерним товариством Банк «Морський»(вул. Брестська, 18а, м. Севастополь, 99001, ідентифікаційний код 20748213, р/р 2909090061 в ПАТ Банк «Морський», МФО 324742), на наступних умовах:

«1. Відповідач визнає позов у повному обсязі і підтверджує, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, що викладені у позовній заяві, й становить: 100 000,00грн. (сто тисяч гривень) 00 коп. - прострочена заборгованість, 29 673,84 (двадцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят три тисячі гривень) 84 копійки - прострочені відсотки, 439 869,02 (чотириста тридцять дев'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять гривень) 02 копійки - пеня.

2. Відповідач гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 160 698,50 (сто шістдесят тисяч шістсот дев'яносто вісім гривень) 50 коп., з яких: 100 000,00 грн.-прострочена заборгованість, 29 673,84 - прострочені проценти, 31 024,66 грн.- пеня, буде погашено відповідно до встановленого графіку:

- 5 000,00 грн. - до 25.12.2010,

- 7 000,00 грн. - до 20.01.2011 , - 7 000,00 грн. - до 20.02.2011, - 7 000,00 грн. - до 20.03.2011, - 7 000,00 грн. - до 20.04.2011, - 10 000,00 грн. - до 20.05.2011, - 117 698,50грн. - до 20.07.2011.

3. Відповідач і Позивач домовилися, що судові витрати, пов'язані з розглядом цієї справи, а саме 5 695,43 грн. (п'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень) 43 коп. - державне мито, та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Відповідач погашає шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковій рахунок Позивача у строк до 20.07.2011.

4. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме майнових претензій до Відповідача щодо штрафних санкцій (пені) у розмірі 408 844,36 грн. (чотириста вісім тисяч вісімсот сорок чотири гривні) 36 копійок. У випадку порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач має право нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неналежно виконаного зобов'язання (прострочення виконання) за мировою угодою за кожен день прострочення сплати заборгованості».

ІІ. Провадження у справі №5020-10/192 припинити.

Ухвала місцевого господарського суду набирає законної сили на шостий день після її оголошення у разі, якщо на неї не подана апеляційна скарга, а у разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законої сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про виконавче провадження», може бути пред`явлена до виконання у строк протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М.Юріна