Ухвала суду № 1308578, 17.01.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.01.08 Справа№ 17/354

За позовною заявою: ВАТ “Полтавський турбомеханічний завод”, м. Полтава

До відповідача: ДТГО “Львівська залізниця”, м. Львів

Третя особа: Відокремлений підрозділ Служба матеріально-технічного постачання “ДТГО “Львівська залізниця”, м. Львів

Про стягнення 41 758,94 грн.

Суддя У.І.Ділай

За участю представників сторін:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –Благута-Марухняк М.Б. – ю/к (Довіреність 3 НЮ –33 від 01.01.2008р.)

Від третьої особи: не з’явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ВАТ “Полтавський турбомеханічний завод”, м. Полтава до ДТГО “Львівська залізниця”, м. Львів із залученням третьої особи Відокремленого підрозділу Служба матеріально-технічного постачання “ДТГО “Львівська залізниця”, м. Львів про стягнення 41 758,94 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2007р. дана позовна заява прийнята до провадження та призначення до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2008р.

Від позивача надійшла Заява про часткову відмову від позовних вимог № 1/16-262 від 15.01.2008р., в якій зазначається, що відповідач сплатив основну суму боргу в розмірі 40 920,35 грн. що підтверджується Платіжним дорученням № 8642 від 28.12.2007р. Від позовних вимог в частині стягнення 838,59 грн. пені позивач відмовляється.

У поданій Заяві позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 417,59 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п.п. 1-1, 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору, а також якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Зважаючи на те, що вимоги позивача щодо сплати основного боргу відповідачем задаволено після порушення провадження у справі, судові витрати належить покласти на відповідача..

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову ВАТ “Полтавський турбомеханічний завод”, м. Полтава від позовних вимог в частині стягнення 838,59 грн. пені.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з ДТГО “Львівська залізниця” (79000, м.Львів, вул. Гоголя,1. ЄДРПОУ 01059900) на користь ВАТ “Полтавський турбомеханічний завод” (36000, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6. Р/р 26000301221495 в Октябрському ТВБВ Полтавського центрального відділення Промінвестбанку, МФО 331069, код у ЄДРПОУ 00110792) 417,59 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Ділай У.І.