Ухвала суду № 130855802, 07.10.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1141/25

провадження № 2/691/866/25

УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 13.02.2025-100002515 від 13.02.2025 у розмірі 23568 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп.

Ухвалою Городищенського райсуду від 30.09.2025 позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, оскільки позивачем не додано до позовної заяви належним чином оформлену виписку/розрахунок про рух коштів за кредитним договором № 13.02.2025-100002515 від 13.02.2025 складену ТОВ «Споживчий центр».

06.10.2025 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Споживчий центр» про усунення недоліків, до якого долучено картку субконто за контрагентом ОСОБА_1 . Однак, наданий звіт бухгалтерської програми має розбіжності із нарахованою заборгованістю за кредитним договором № 13.02.2025-100002515, який зазначено у позовній заяві. Зокрема позивач вказує, що станом на дату складання позову 19.08.2025 заборгованість ОСОБА_1 складає 23568 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 7300 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками 10668 грн., комісією 1600 грн. та неустойкою 4000 грн. У той же час, за наданою карткою субконто, дата останньої бухгалтерської операції 02.07.2025, оборот за період з 13.02.2025 по 06.10.2025, сальдо на кінець складає 19568 грн. 00 коп.

Крім того, надана інформація належним чином не оформлена, оскільки не містить підпису уповноваженої особи та відтиску печатки.

З огляду на вище зазначене, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, а саме надання належним чином оформлену виписку/розрахунок про рух коштів за кредитним договором № 13.02.2025-100002515 від 13.02.2025 укладеним між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , та який би

узгоджувався із розміром заявлених позовних вимог.

У разі надання розрахунку, який не відповідає заявленим вимогам, позивач має подати іншу позовну заяву, в якій необхідно обґрунтувати своїх вимоги у відповідності з розрахунком заборгованості.

Керуючись ст. 175 - 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, що вказані в описовій частині ухвали в строк, який не перевищує трьох днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога