Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
підготовчого засідання
"14" грудня 2010 р. Справа № Б3/226-10
за заявоюБориспільської обєднаної державної податкової інспекції, м. Бориспіль, Київська область доТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт», с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська область про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Кредитор Бориспільська обєднана державна податкова інспекція звернувся до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт»у звязку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість в розмірі 3478977,35 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2010 р. було порушено провадження у справі за заявою Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт»про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 23.11.2010 р.
В судове засідання 23.11.2010 р. представники боржника не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Крім того, заявником не було надано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна ТОВ «Компанія «Медіасвіт».
У звязку з викладеним, суд відклав розгляд справи на 14.12.2010 р. та зобовязав заявника надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна ТОВ «Компанія «Медіасвіт».
В судовому засіданні 14.12.2010 р. заявником було подано клопотання від 13.12.2010 р. за № 11544/10/10 про призначення арбітражного керуючого Дранченко В.М. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт». В судове засідання 14.12.2010 р. представник боржника не зявився, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, вимоги ухвали суду від 29.10.2010 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт»(далі ТОВ «Компанія «Медіасвіт») зареєстроване Бориспільською районною державною адміністрацією 16.07.2004 р., про що зроблено запис № 13301020000000006. ТОВ «Компанія «Медіасвіт»зареєстроване як платник податків, зборів та обовязкових платежів у Бориспільській обєднаній державній податковій інспекції (далі Бориспільська ОДПІ) з 21.07.2004 р.
Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість боржника перед бюджетом в сумі 3478977,35 грн. підтверджується наступним.
У звязку з наявністю добровільно не сплаченого податкового боргу Бориспільська ОДПІ звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкової заборгованості. Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2009 р. по справі № 2-а-6733/09/1070 позов було задоволено повністю, вирішено стягнути з ТОВ «Компанія «Медіасвіт»податкову заборгованість в сумі 3478977,35 грн. На виконання згаданої постанови був виданий відповідний виконавчий лист.
Постановою Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 30.06.2010 р. було повернуто виконавчий документ стягувачеві у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.
На день подачі заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «Компанія «Медіасвіт»не перерахувало податкову заборгованість в сумі 3478977,35 грн.
Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Станом на день подачі даної заяви про порушення справи про банкрутство за ТОВ «Компанія «Медіасвіт»перед бюджетом існує заборгованість в розмірі 3478977,35 грн., що підтверджується постановою Київського окружного адміністративного суду. Отже, безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які боржник не погасив протягом трьох місяців. Враховуючи викладене, заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені, а тому визнані судом обґрунтованими. Враховуючи вищезазначене, є підстави для визнання кредитором Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції з вимогами в сумі 3478977,35 грн. та закінчення підготовчого засідання.
Клопотання Бориспільської ОДПІ про призначення арбітражного керуючого Дранченко В.М. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт»підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Визнати кредитором Бориспільську обєднану державну податкову інспекцію (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2; код ЄДРПОУ 19422318) з вимогами в сумі 3478977,35 грн.
2.Зобовязати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт»(08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Авдеєва, 10; код ЄДРПОУ 33088380).
Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.
3.Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити у справі розпорядника майна арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну (ліцензія НОМЕР_1 від 11.12.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; АДРЕСА_1). Зобовязати розпорядника майна Дранченко Валентину Михайлівну належним чином виконувати покладені на нього повноваження, які передбачені статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4.Зобовязати розпорядника майна Дранченко Валентину Михайлівну надати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 21.02.2011 р.
5.Закінчити підготовче засідання.
6.Попереднє засідання суду призначити на “23” лютого 2011 року о 10:00 год.
7.Перші збори кредиторів доручити призначити розпоряднику майна за узгодженням з кредиторами, проте не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.
8.Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, органу ДПС та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 13085462, Господарський суд Київської області було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б3/226-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: