Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/20617/25
Провадження № 2/161/6641/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А :
07 жовтня 2025 року АТ «Універсал Банк»через свого представника звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09 жовтня 2025 року представник позивача до відкриття провадження у справі звернувся до суду із письмовою заявою про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки, провадження в справі не відкрито, суд вважає, що позовну заяву позивача АТ «Універсал Банк» слід повернути позивачу
Відповідно до ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом - в такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; 2) повернення заявиабо скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки, позовну заяву повернуто, суд вважає за можливе повернути АТ «Універсал Банк» 3028 грн. сплаченого ним судового збору.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (реквізити для повернення: IBAN: UA923220010000074198998100001; код ЄДРПОУ: 21133352; МФО: 322001; одержувач АТ «Універсал Банк») з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №43169606671 від 17 вересня 2025 року.
Оригінал платіжного доручення №43169606671 від 17 вересня 2025 року знаходиться в матеріалах цивільної справи №161/20617/25, провадження №2/161/6641/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала у повному обсязі складена 09 жовтня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області І.Б. Плахтій
Судове рішення № 130853867, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/20617/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: