Ухвала суду № 13085333, 16.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/51316.12.10 За заявою                    Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва «Плесо» Боржник                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Моноліт»

Про           видачу наказу

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Жук А.П. (за дов.)

Від відповідача не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва надійшла заява комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва «Плесо»до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Моноліт»про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів»від 20.07.2010 р. у справі № 18/10.

Ухвалою суду від 09.11.2010 р. дану заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 6/513 та призначено розгляд останньої на 29.11.2010 р..

09.11.2010 р. судом було направлено запит до постійно діючого третейського суду незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів»для витребування матеріалів третейської справи № 18/10.

Оскільки станом на 29.11.2010 р. матеріали третейської справи на адресу суду не надійшли, розгляд справи було відкладено до 16.12.2010 р..

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника стягувача, суд встановив.

31.03.2009 р. між комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва «Плесо»та товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-Моноліт»було укладено договір про надання послуг щодо розміщення тимчасових споруд в межах прибережної захисної смуги та утримання об’єкта благоустрою № 53.

Неналежне виконання умов вказаного договору товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-Моноліт»було предметом розгляду справи у третейському суді.

Рішенням постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів»постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів»від 20.07.2010 р. у справі № 18/10 було вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Моноліт» на користь комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва «Плесо»15070,22 грн. заборгованості та 753,51 грн. витрат по оплаті третейського збору.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду повинно виконуватись зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У той же час, боржник рішення третейського суду не виконав.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа (ст. 55 Закону України «Про третейські суди»).

Виключні випадки відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди».

Розглянувши заяву та матеріали справи № 18/10, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заяви, зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди».

Таким чином, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 116 ГПК України, ст. ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва «Плесо».

Видати наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Моноліт»(04107, м. Київ, вул. Підгірна/Татарська, 3/7, код ЄДРПОУ 35895148, п/р 260040131189 і ТОВ «БМ Банк», м. Київ, МФО 380913, свідоцтво платника ПДВ 100125884, ІПН 358951426593) на користь комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва «Плесо»(02660, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 7, код ЄДРПОУ 23505151, п/р 26002010000056 в ПАТ «Авант-Банк»м. Києва, МФО 380708) 15070 (п'ятнадцять тисяч сімдесят) грн. 22 коп. заборгованості та 753 (сімсот п’ятдесят три) грн. 51 коп. витрат по оплаті третейського збору.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун

Ухвала підписана 27.12.2010 р.