Ухвала суду № 13085287, 23.12.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.12.2010
Номер справи
14/16
Номер документу
13085287
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 14/1623.12.10 ЗаявникТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рікон» ДоПриватного підприємства «Скімен-К» Провидачу виконавчого документа Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаДжяутов В.В. Від відповідача не з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.11.09р. постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Український правовий альянс»було прийнято рішення, відповідно до якого було вирішено стягнути з Приватного підприємства «СКІМЕН-К» на користь ТОВ Компанія «РІКОН»суму основного боргу у розмірі 54464,97 грн., неустойку (штраф) у розмірі 5% - 2999,97, а всього 57464,62 грн.

27.01.10р. на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс»Господарським судом міста Києва був виданий наказ №14/16.

13.12.10р. суд отримав заяву Заявника , в якому останній просить суд виправити наказ суду від 27.01.10р. з урахуванням ухвали Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс»від 06.04.10р. №10-151/09.

Ухвалою суду від 15.12.10р. для розгляду даної заяви призначено судове засідання на 23.12.10р. У судове засідання 23.12.10р. представник Відповідача не з’явилися, витребуваних судом пояснень не подав.

Розглянувши подану Заявником заяву та інші матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинні бути зазначені, в тому числі резолютивна частина рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.11.09р. постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Український правовий альянс»було прийнято рішення, відповідно до якого було вирішено стягнути з Приватного підприємства «СКІМЕН-К» на користь ТОВ Компанія «Рікон»суму основного боргу у розмірі 54464,97 грн., неустойку (штраф) у розмірі 5% - 2999,97, а всього 57464,62 грн.

На виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс»Господарським судом міста Києва був виданий наказ №14/16.

Як встановлено судом, 06.04.10р. Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Український правовий альянс»винесено ухвалу, якою виправлено описки допущені у резолютивній частині рішення від 20.11.09р. №10-151/09, а саме абз. 2. стор. 4 рішення від 20.11.09р. у справі №10-151/09 викладено у наступній редакції: «Стягнути з Приватного підприємства «СКІМЕН-К»(10030, м. Житомир, Богунський район, вул. Київська, 57, кв. 75, р/р 26008000163001, МФО 311755, АТ «Індекс-Банк», код 33463363) на користь ТОВ «Компанія «РІКОН» (04655, м. Київ, вул. Богатирська, 1-Д, р/р 26004014036449 в ф-ї ВАТ «Укрексімбанк», МФО 380333, код 25641088) суму основного боргу у розмірі 54464,97 грн., неустойку (штраф) у розмірі 5% - 2999,65, а всього 57464,62 (п’ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят чотири грн. 62 коп.).»

За таких обставин суд вважає, що заява Позивача підлягає задоволенню, а вказані описки в наказі відповідно виправленню.

Керуючись ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в наказі Господарського суду міста Києва №14/16 від 27.01.10р.

2. Виправити описки в наказі Господарського суду міста Києва від 27.01.10р. №14/16, а саме замість «Стягнути з Приватного підприємства «СКІМЕН-К»(10030, м. Житомир, Богунський район, вул. Київська, 57, кв. 75, р/р 26008000163001, МФО 311755, АТ «Індекс-Банк», код 33463363) на користь ТОВ Компанія «РІКОН»(04655, м. Київ, вул. Богатирська, 1-Д, р/р 26004014036449 в ф-ї ВАТ «Укрексімбанк», МФО 380333, код 25641088) суму основного боргу у розмірі 54464,97 грн., неустойку (штраф) у розмірі 5% - 2999,97 грн., а всього 57464,62 грн. (п’ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят чотири грн. 62 коп.)» слід читати «Стягнути з Приватного підприємства «СКІМЕН-К»(10030, м. Житомир, Богунський район, вул. Київська, 57, кв. 75, р/р 26008000163001, МФО 311755, АТ «Індекс-Банк», код 33463363) на користь ТОВ Компанія «РІКОН»(04655, м. Київ, вул. Богатирська, 1-Д, р/р 26004014036449 в ф-ї ВАТ «Укрексімбанк», МФО 380333, код 25641088) суму основного боргу у розмірі 54464,97 грн., неустойку (штраф) у розмірі 5% - 2999,65, а всього 57464,62 грн. (п’ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят чотири грн. 62 коп. )».

Суддя Ю.Л.Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 13085287 ?

Документ № 13085287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13085287 ?

Дата ухвалення - 23.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13085287 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13085287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13085287, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 13085287, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13085287 відноситься до справи № 14/16

Це рішення відноситься до справи № 14/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13085286
Наступний документ : 13085288