Рішення № 130852713, 09.10.2025, Близнюківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.10.2025
Номер справи
612/618/25
Номер документу
130852713
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

612/618/25, 2-о/612/37/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого суддіМасло С.П.,

за участі секретаря судових засіданьЧміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Близнюки в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій він просить встановити факт родинних відносин про те що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. В обґрунтування заяви зазначив, що він та його дружина ОСОБА_2 перебувають в родинних відносинах з ОСОБА_4 , який є їх сином. Згідно сповіщення сім`ї №9 від 15.01.2025 р. вих.№965 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке було адресоване дружині загиблого, ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі населеного пункту Богданівка Донецької області. у свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 актовий запис №17 від 06.07.1968 р., виданий 06.07.1968 р. (копія додається) записано, що ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 (рос. ОСОБА_2 ) є батьками ОСОБА_4 (рос. ОСОБА_6 ). Після особистого звернення до ІНФОРМАЦІЯ_5 (Близнюки) та подання необхідних документів з метою оформлення виплат, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №168, була виявлена суттєва розбіжність у його прізвищі, дружини та їх сина. Так, у паспорті його сина ОСОБА_4 , його свідоцтві про смерть, сповіщенні сім`ї №9 від 15.01.2025 р. вих.№965 та інших правовстановлюючих документах в написанні прізвища була виявлена розбіжність, а саме букви «є» замість «е» - « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ». На жаль, надати копію зазначеного паспорта ОСОБА_4 неможливо, так як він був втрачений при загибелі сина. Оскільки свідоцтво про народження його сина видано російською мовою, а у його паспорті та інших правовстановлюючих документах допущена розбіжність в правописі прізвища, стає неможливим реалізувати особисті майнові права, - у тому числі наявність споріднення між ними необхідна для отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця, щоб в подальшому оформити одноразову грошову допомогу, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого2022р.№168.

18 серпня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 09.10.2025 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити. 18.09.2025 у судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заяви з підстав зазначених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 09.10.2025 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. 18.09.2025 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви з підстав зазначених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, раніше надав письмові пояснення, які просив врахувати при винесенні рішення.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно доч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , свідків, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Уплатне Близнюківського району Харківської області, що підтверджується даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 актовий запис №17 від 06.07.1968 р., виданого 06.07.1968 р. записано, що ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 (рос. ОСОБА_2 ) є батьками ОСОБА_4 (рос. ОСОБА_6 ).

Згідно Сповіщення сім`ї №9 від 15.01.2025 р. вих. №965 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке було адресоване дружині загиблого, ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі населеного пункту Богданівка Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 актовий запис №449 від 21.01.2025 року, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21.01.2025 року.

Свідоцтво про восьмирічну освіту серії НОМЕР_4 від 10.06.1983 р. видане Криштопівською восьмирічною школою Близнюківського району Харківської області було видано на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно Постанови про встановлення особи трупа від 14.01.2025 р., для проведення судово- молекулярної генетичної експертизи у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - сина та матері безвісти зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , було відібрано зразки букального епітелію, для встановлення ДНК-профілю. Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС від 10.01.2025 №СЕ-19/102-25/562-БД ймовірність походження даних ДНК-профілів від батька, ОСОБА_4 , та дитини ОСОБА_9 , становить не менше 99,99999933%, а ймовірність походження ДНК-профілів від матері, ОСОБА_2 , та дитини ОСОБА_4 , становить не менше ніж 99,999999996%.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили той факт про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 .

Відповідно до частини першоїстатті 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другоїстатті 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини першоїстатті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення його особистих майнових прав.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка, вказує на наявність підстав для задоволення заяви в частині встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , які є сином та батьком.

Щодо вимоги про встановлення факту родинних відносин про те що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_2 має статус заінтересованої особи, а не заявника, тому у задоволенні вимоги про встановлення факту родинних відносин її та ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки вона про це не заявляла, тобто з такою заявою саме як заявник не зверталась.

Отже, на підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 89, 315, 319 Цивільного процесуального Кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , про те, що дійсно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ).

В іншій частині заяви у задоволенні відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання та підписання повного рішення 09 жовтня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 )

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 )

ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 фактична адреса: АДРЕСА_3 )

Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: 41403932, 64602, Харківська область, м. Лозова, бульвар Шевченка, буд. 1)

Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 0003402203168 м.Київ, проспект Повітряних Сил, буд.6)

Суддя С.П.Масло

Часті запитання

Який тип судового документу № 130852713 ?

Документ № 130852713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130852713 ?

Дата ухвалення - 09.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130852713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130852713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130852713, Близнюківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 130852713, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 130852713 відноситься до справи № 612/618/25

Це рішення відноситься до справи № 612/618/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130852711
Наступний документ : 130852716