Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
17.12.10 справа № 8/241/10
Суддя Попова І.А.
за позовом Закритого акціонерного товариства “Івеко-Мотор Січ” (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2А)
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Завод будівельно-опоряджувальних машин” (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Степна, 10)
про стягнення 44066 грн. 53 коп. основного боргу, 4306 грн. 45 коп. пені, 847 грн. 53 коп. річних процентів, 2423 грн. 66 коп. втрат від інфляції грошових коштів
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача –Фофанов Я.Л., дов. № 324 від 11.11.2010 р.
Відповідача –Хорольський В.В., дов. № 68 від 29.11.2010 р.
Заявлено позовні вимоги про стягнення 44066 грн. 53 коп. основного боргу за обробку деталей, 4306 грн. 45 коп. пені, 847 грн. 53 коп. річних процентів, 2423 грн. 66 коп. втрат від інфляції грошових коштів.
Розгляд справи відкладався до 17.12.2010 р. за клопотанням відповідача.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до акту приймання-передання товарно-матеріальних цінностей від 23.11.2007 р. Відповідач передав позивачеві товарно-матеріальні цінності з метою оброблення, у відповідності з вимогами креслень, наступні деталі чернової механічної обробки, а саме: - Вал –шестерня (45 шт.); - Вал –тихохідний (45 шт.); - Шестерня 5087.001.2 (45 шт.); - Шестерня 5157.103.4 (45 шт.); - Шестерня 5157.310.04 (45 шт.). Після проведення відповідної механічної обробки деталей, на підставі відповідних накладних на відпуск товарно-матеріальних цінностей №№ і-00000097 та і-00000098 від 10.07.2008 р., Позивач передав уповноваженому представнику Відповідача в повному обсязі наступні деталі: - Вал-шестерня; - Вал-тихохідний; - Шестерня, на загальну суму 47293 грн. 33 коп. в т.ч. ПДВ. Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № і-00000041 від 11.07.2008 р. уповноважені представники сторін засвідчили, що Позивачем проведена в повному обсязі обробка деталей Відповідача на загальну вартість робіт з ПДВ 47493 грн. 33 коп. 10 липня 2008 р. позивачем пред'явлено Рахунок-фактура № і-00000121від 10.07.2008 р. за проведені роботи з обробки в розмірі 47293 грн. 33 коп. з ПДВ, але ніякої сплати існуючої заборгованості Відповідач за даним рахунком не здійснив. Підтвердженням існування цивільних прав та обов'язків сторін є складений Акт зведення взаєморозрахунків з 09.08.2007 р. по 11.02.2009 р. Актом взаємозаліку № і-00000002 від 20.08.2009 р. сторони прийшли до взаємної згоди припинити зобов'язання заліком зустрічних однорідних вимог на загальну вартість 3664 грн. 80 коп. Станом на 01.10.2010 р. залишається несплаченою сума існуючої заборгованості Відповідача в розмірі 44066 грн. 53 коп., яку позивач просить стягнути. Також до стягнення заявлено 4306 грн. 45 коп. пені, 847 грн. 53 коп. річних процентів, 2423 грн. 66 коп. втрат від інфляції грошових коштів.
В судовому засіданні 17.12.2010р. представниками позивача та відповідача заявлено клопотання про затвердження мирової угоди, яка узгоджена та підписана обома сторонами 01.12.2010 р., в наступній редакції:
“1. Позивачем подано позов до Відповідача про стягнення з Відповідача суми основного боргу у розмірі 44066,53 коп., 4306,45 коп. - пені, 2423,66 коп. –інфляційного збільшення суми боргу, 847,53 коп. –трьох відсотків річних.
2. Додатково позивач просить стягнути за вказаним позовом також суму державного мита за подачу позову у poзмipi 516,45 грн. та 236,00грн. витрат за інформаційне технічне забезпечення процесу.
3. Позивач відмовився від стягнення з Відповідача пені за позовом, яка складає 4306,45 грн. Таким чином, сторони прийшли до згоди, що загальна сума до стягнення згідно позову (судові витрати, основний борг та штрафні санкції) складає 48090,17 грн.
4. На підставі Акту зведення взаєморозрахунків, з 01.01.2007р. по 09.11.2010р., остаточна заборгованість Відповідача склала 44066.53грн.
5. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в частині основного боргу на загальну суму 44066.53грн. а також в частині штрафних санкцій, судових витрат нарахованих за позовом всього в poзмipi разом з сумою основного боргу 48090,17 грн, та погоджується на її сплату в порядку передбаченому п.6 цієї мирової угоди.
6. 3 метою погашення зазначеної в п. 5. цієї угоди погодженої заборгованості, Позивач погоджується на сплату зазначеного боргу Відповідачем частинами у такому порядку згідно вказаного нижче графіку:
Платіж №Кінцева дата платежу
(день-місяць-рік)Сума, що підлягає сплаті
120.02.2011р.8015,00 грн.
220.03.2011р.8015,00 грн.
320.04.2011р.8015,00 грн.
420.05.2011р.8015,00 грн.
520.06.2011р.8015,00 грн.
620.07.2011р.8015.17 грн. 7. Вказані суми включають в себе вci податки які підлягали б оплаті Відповідачем i є остаточними. 8. Після здійснення останнього платежу, згідно графіку, що вказаний в п.6 цієї угоди, Відповідач вважатиметъся таким, що повністю здійснив погашення всієї суми боргу, що існувала між Позивачем та Відповідачем станом на дату підписання цiєї угоди, а також повністю сплатив судові витрати Позивача та нараховані ним штрафні санкції, три відсотки річиих та інфляційного збільшення суми боргу згідно позову по господарській справі № 8\241\10.
9. Відповідач здійснює вci платежі за цією мировою угодою на поточний банківський рахунок Позивача, що зазначений в реквізитах цієї угоди, або на рахунок про який Позивач письмово повідомить Відповідача.
10. У випадку нe сплати або часткової не сплати Відповідачем суми боргу або порушення графіку платежів передбачених п. 6 цієї мирової угоди, Позивач має право у примусовому порядку стягнути суму заборгованості в порядку передбаченому Законом Украши «Про виконавче провадження».”
Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, підписана уповноваженими представниками, зазначена мирова угода затверджується судом. Провадження по справі підлягає припиненню з наслідками, передбаченими ст.80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 78, 80 п. 7, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 01.12.2010 р. Закритим акціонерним товариством “Івеко-Мотор Січ” та Відкритим акціонерним товариством “Завод будівельно-опоряджувальних машин” по справі у наступній редакції:
“1. Позивачем подано позов до Відповідача про стягнення з Відповідача суми основного боргу у розмірі 44066,53 коп., 4306,45 коп. - пені, 2423,66 коп. –інфляційного збільшення суми боргу, 847,53 коп. –трьох відсотків річних.
2. Додатково позивач просить стягнути за вказаним позовом також суму державного мита за подачу позову у poзмipi 516,45 грн. та 236,00грн. витрат за інформаційне технічне забезпечення процесу.
3. Позивач відмовився від стягнення з Відповідача пені за позовом, яка складає 4306,45 грн. Таким чином, сторони прийшли до згоди, що загальна сума до стягнення згідно позову (судові витрати, основний борг та штрафні санкції) складає 48090,17 грн.
4. На підставі Акту зведення взаєморозрахунків, з 01.01.2007р. по 09.11.2010р., остаточна заборгованість Відповідача склала 44066.53грн.
5. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в частині основного боргу на загальну суму 44066.53грн. а також в частині штрафних санкцій, судових витрат нарахованих за позовом всього в poзмipi разом з сумою основного боргу 48090,17 грн, та погоджується на її сплату в порядку передбаченому п.6 цієї мирової угоди.
6. 3 метою погашення зазначеної в п. 5. цієї угоди погодженої заборгованості, Позивач погоджується на сплату зазначеного боргу Відповідачем частинами у такому порядку згідно вказаного нижче графіку:
Платіж №Кінцева дата платежу
(день-місяць-рік)Сума, що підлягає сплаті
120.02.2011р.8015,00 грн.
220.03.2011р.8015,00 грн.
320.04.2011р.8015,00 грн.
420.05.2011р.8015,00 грн.
520.06.2011р.8015,00 грн.
620.07.2011р.8015.17 грн. 7. Вказані суми включають в себе вci податки які підлягали б оплаті Відповідачем i є остаточними. 8. Після здійснення останнього платежу, згідно графіку, що вказаний в п.6 цієї угоди, Відповідач вважатиметъся таким, що повністю здійснив погашення всієї суми боргу, що існувала між Позивачем та Відповідачем станом на дату підписання цiєї угоди, а також повністю сплатив судові витрати Позивача та нараховані ним штрафні санкції, три відсотки річиих та інфляційного збільшення суми боргу згідно позову по господарській справі № 8\241\10.
9. Відповідач здійснює вci платежі за цією мировою угодою на поточний банківський рахунок Позивача, що зазначений в реквізитах цієї угоди, або на рахунок про який Позивач письмово повідомить Відповідача.
10. У випадку нe сплати або часткової не сплати Відповідачем суми боргу або порушення графіку платежів передбачених п. 6 цієї мирової угоди, Позивач має право у примусовому порядку стягнути суму заборгованості в порядку передбаченому Законом Украши «Про виконавче провадження».”
Ухвала набирає чинності з моменту винесення 17.12.2010р., є виконавчим документом.
В разі невиконання боржником –Відкритим акціонерним товариством “Завод будівельно-опоряджувальних машин” (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Степна, 10, ЄДРПОУ 04689323) умов даної мирової угоди ухвала може бути пред’явленою стягувачем –Закритим акціонерним товариством “Івеко-Мотор Січ” (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2А, ЄДРПОУ 23793730) до примусового виконання –стягнення суми боргу у розмірі 48090 грн. 17 коп. в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”
Встановити строк пред’явлення ухвали від 17.12.2010р. по справі № 8/241/10 до виконання окремо для кожного платежу, а саме:
- для суми платежу в розмірі 8015 грн. на дату платежу 21.02.2011р. –до 21.02.2014 р.;
- для суми платежу в розмірі 8015 грн. на дату платежу 21.03.2011р. –до 21.03.2014 р.;
- для суми платежу в розмірі 8015 грн. на дату платежу 21.04.2011р. –до 21.04.2014 р.;
- для суми платежу в розмірі 8015 грн. на дату платежу 21.05.2011р. –до 21.05.2014 р.;
- для суми платежу в розмірі 8015 грн. на дату платежу 21.06.2011р. –до 21.06.2014 р.;
- для суми платежу в розмірі 8015 грн. 17 коп. на дату платежу 21.07.2011р. –до 21.07.2014 р.;
Провадження по справі припинити.
Суддя І.А. Попова
Судове рішення № 13084708, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/241/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: