Ухвала суду № 130842286, 08.10.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1761/25

2/532/982/2025

Ухвала

Іменем України

08.10.2025 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року розгляд справи призначено на 13 жовтня 2025 року.

Представник позивача, адвокат Альховська Ірина Богданівна, подала до суду клопотання, в якому прохає провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участю або участю адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, розгляду справи в розумні строки, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції частково, а саме в частині участі адвоката Альховської Ірини Богданівни.

Клопотання у частині проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки таке клопотання повинно бути подане безпосередньо учасником, який виявляє таке бажання із наданням суду підтверджуючих документів на повноваження у цій справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

Постановив:

Провести розгляд справи за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за участю представника позивача адвоката Альховської Ірини Богданівни в режимі відеоконференції за допомогою її власних технічних засобів.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 у частині проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя