Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1779/25
Провадження № 2/493/1001/25
У Х В А Л А
08 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
02.10.2025 року адвокат Москаленко Р.А. в інтересах позивача ОСОБА_1 в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд» звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Балтський відділ ДРАЦС Подільського району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Одеський міський відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається позовна заява має дві самостійні вимоги, а саме: визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 та визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 . Однак до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору на суму 968,96 грн., тобто за одну позовну вимогу.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
З п.2 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 968,96 грн. (з урахуванням ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», так як позовна заява подана до суду в електронній формі) та надати суду відповідні докази.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху.
У відповідності зі ст.185 ЦПК України позовна заява, подана із зазначеним недоліком, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення зазначеного недоліку.
Зазначений недолік має бути усунений протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліку, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства залишити без руху, надавши позивачу строк 10днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
СУДДЯ
Судове рішення № 130831245, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 08.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1779/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: