Ухвала суду № 130830441, 08.10.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11166/24

Провадження № 2/353/463/25

У Х В А Л А

08 жовтня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді- Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретарясудового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 4124166 про надання споживчого кредиту від 08.05.2021 року, що становить 32800,0 грн. та складається з: 10000,0 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 22800 заборгованості за відсотками.

14.06.2024 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.05.2025 року ухвалою Івано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті цивільнусправу запозовом ТзОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором вирішено передатина розгляд запідсудністю до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

30.07.2025року ухвалоюТлумацького районногосуду Івано-Франківськоїобласті цивільнусправу булоприйнято досвого провадженнята справупризначено дорозгляду впорядку спрощеногопозовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності та не заперечив щодо винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовезасідання повторноне з`явився,відзиву напозовну заявусуду ненадав,причин неявкисуду неповідомив,хоча бувналежним чиномповідомлений продату,час тамісце розглядусправи в порядку ст. 128 ЦПК України, в т.ч. шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Як зазначено у позовній заяві відповідач допустив заборгованість за Договором № 4124166 про надання споживчого кредиту від 08.05.2021 року, що становить32800,0грн.та складаєтьсяз:10000,0грн.заборгованість заосновною сумоюборгу,22800заборгованості завідсотками. Проте з вказаного розрахунку заборгованості неможливо визначити суму та період нарахування заборгованості, починаючи з моменту видачі кредиту 08.05.2021 року, до моменту звернення до суду з даним позовом, в т.ч. встановити, чи було здійснено клієнтом погашення вказаної заборгованості. Тобто до позовної заяви не додано детального розрахунку в розрізі місяців та років по всіх видах нарахувань (в т.ч. за відсотками) за весь період кредитування та станом на день звернення до суду з позовом, як це вимагає діюче законодавство. Крім цього у позовній заяві відсутнє правове обґрунтування, з посиланням на умови кредитного договору або закону, щодо нарахування відсотків після спливу строку кредитування (30 днів). До цього ж у позовній заяві відсутні посилання на обставини та докази, які б свідчили про звернення позичальника за пролонгацією (збільшенням строку кредитування).

Також до позовної заяви не додано первинних фінансових документів, які стосуються проведення банківської операції по видачі відповідачу кредиту 08.05.2021 року в сумі 10000,0 грн.

Вказані обставини позбавляють суд можливості належним чином дослідити та оцінити допустимість доказів по справі.

Ознайомившись з матеріалами доданими до позовної заяви, враховуючи те, що представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явились, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, в т.ч. щодо видачі кредитних коштів, детального розрахунку заборгованості, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача ним особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 247, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку та участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область,м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 13 год. 00 хв. 23 жовтня 2025 року, для дачі особистих пояснень.

Попередити позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що у разі повторної неявки його представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про поважні причини неявки суд може застосувати заходи процесуального примусу та/або залишити позовну заяву без розгляду.

Направити копіюухвали тасудову повісткупозивачу та його представнику до обов`язковоговиконання.

Судове засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 23 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА