Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/13991/25
Провадження № 2-н/932/1915/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг з ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» зареєстровано заяву про видачу судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг з ОСОБА_1 та 30 вересня 2025 року надійшла в провадження судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О. згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями.
З метою визначення зареєстрованого місця проживання боржника, суддею за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру. З відповіді за № 1843015 від 01.10.2025 року вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
Крім того, 01.10.2025 року суддею зроблено запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно з відповіді № 1839202 від 01.10.2025 року, ОСОБА_1 було видано УСЗН Краматорської РДА довідку ВПО № 1440-7001702642 від 03.10.2022 року, фактичною адресою проживання зазначено: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
В порушення своїх зобов`язань боржник оплату послуг за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював частково, у зв`язку з чим, має заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з червня 2023 року по квітень 2025 року в розмірі 5408,22 грн. Також підлягає стягненню на користь заявника сума сплаченого судового збору у розмірі 242,24 грн.
Суд дійшов висновку про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.161, 164, 167-169 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (ЄДРПОУ 03361075) в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, 76, п/р НОМЕР_2 Донецькому обласному управлінні АТ «Державний Ощадний Банк України» ТОБО 10004/063, МФО 335106, ЄДРПОУ 20316946) заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з червня 2023 року по квітень 2025 року в розмірі 5408 грн. 22 коп. (п`ять тисяч чотириста вісім гривень 22 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (ЄДРПОУ 03361075) в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, 76, п/р НОМЕР_3 Донецькому обласному управлінні АТ «Державний Ощадний Банк України» м. Краматорськ, МФО 335106, ЄДРПОУ 20316946) судовий збір в розмірі 242 грн. 24 коп. (двісті сорок дві грн. 24 коп.).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
З судовим наказом в електронному вигляді можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням -. (в рядку «Справа №__).
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шевченківського районного
суду м. Дніпра О.О. Леміщенко
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_____ _року.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості - три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення судового збору три роки.
Судовий наказ видано «_____»_____ _року.
Судове рішення № 130829334, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/13991/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: