Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/1589/25
Провадження №2/190/723/25
УХВАЛА
01 жовтня 2025 року м. П`ятихатки
П`ятихатськийрайонний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 01.10.2025 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно поданої позовної заяви представник позивач просив справу розглядати без участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Разом із вказаною позовною заявою до суду подано клопотання провитребування доказів, в якому просять витребувати з АТ "ПУМБ"(ЄДРПОУ: 14282829, місце реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) письмовідокази,які становлятьбанківську таємницю,а саме: відповідне рішенняструктурного підрозділуабо посадовоїособи банку,чи увигляді іншогописьмового доказу,який бипідтверджував абоспростовував фактвипуску банківськоїкартки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи); виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 30.10.2021 року по 27.02.2022.
Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд прийшов до висновку, що докази, на які вказує представник позивача, є необхідними для вирішення даної справи, позивачем доведено і обґрунтовано, що доказ, який вона вимагає витребувати встановлює наявність або відсутність обставин, що входять до предмета доказування і має значення для вирішення даної цивільної справи, враховуючи зміст заявлених вимог, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ "ПУМБ" (ЄДРПОУ: 14282829, Місце реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4):
-письмовий доказу виглядівідповідного рішенняструктурного підрозділуабо посадовоїособи банку,чи увигляді іншогописьмового доказу,який бипідтверджував абоспростовував фактвипуску банківськоїкартки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);
-виписку прорух коштівпо рахунку,який буввідкритий дляобслуговування банківськоїкартки № НОМЕР_1 за період з 30.10.2021 року по 27.02.2022 рік.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвалидля виконаннянаправити Акціонерномутовариству "ПУМБ» - для виконання.
Розгляд цивільноїсправи №190/1589/25за позовомТОВ «Кошельок»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромвідкласти до 08 год. 30 хв. 22 жовтня 2025 року.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
Судове рішення № 130827569, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/1589/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: