Вирок № 13082719, 07.12.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа №1-467/2010

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Безверхого І.В.,

при секретарі Ілюк Н.І.,

з участю: прокурора Кропиви В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше несудимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 22.08.2010 року, близько 07 години 55 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-21114 р/н НОМЕР_1, в порушення п.2.3 (б) Правил дорожнього руху України, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну. Так він рухаючись вказаним автомобілем в АДРЕСА_2 в напрямку вулиці Козацької зі сторони вулиці Орджонікідзе у вищезазначений час, в порушенні вимог дорожніх знаків 5.35.1 та 5.35.2 «пішохідний перехід», в порушення п.12.3 Правил дорожнього руху України, при виявленні небезпеки у вигляді пішохода, якого він був обєктивно спроможний виявити, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, скоїв наїзд на пішохода потерпілу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка перетинала проїзну частину зправа наліво стосовно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 згідно висновку судово-медичної експертизи за №334 м/д від 04.10.2010 року, отримала тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому обох кісток лівої гомілки; вищевказані тілесні ушкодження, що мали місце у ОСОБА_2 по ступеню тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя. Заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 знаходиться в причинному звязку з порушенням водієм підсудним ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він 22.08.2010 року, близько 07 години 55 хвилин, керував технічно справним автомобілем ВАЗ-21114 д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Смілянській в напрямку вулиці Козацької зі сторони вулиці Орджонікідзе в м. Черкаси, по лівій смузі руху відносно свого напрямку руху, ближче до лівого краю проїзної частини, зі швидкістю близько 60 км/год. В салоні його автомобіля на передньому правому пасажирському сидінні перебував гр. ОСОБА_3. Приближаючись до будинку АДРЕСА_2 він скоїв наїзд на пішохода-жінку похилого віку, яка перетинала проїзну частину вказаної вулиці попереду автомобіля зправа наліво відносно його напрямку руху. Коли він побачив, що пішохід починає рух від правого бордюру і починає перетинати проїзну частину в швидкому темпі, він відразу ж різко почав гальмувати, але уникнути наїзду автомобіля під його керуванням на пішохода не зміг. Вказана жінка перетинала проїзну частину не по «зебрі», а на відстані близько 2 м. від неї, але в зоні дії дорожніх знаків 5.35.1 та 5.35.2 «нерегульований пішохідний перехід», пішохід первинно контактувала лівою ногою з переднім бампером його автомобіля, ближче до лівого краю автомобіля, після чого пішохід вдарилася у переднє вітрове скло автомобіля, скотилася по капоту моторного відсіку, після чого впала на проїзну частину. На час пригоди рухомих транспортних засобів в зустрічному та попутному напрямках руху не було.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1 повністю доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.286 КК України як - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості помякшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує - активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків потерпілій по справі.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд - не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, наявність помякшуючих відповідальність обставин, та те, що він скоїв не навмисний злочин, до кримінальної відповідальності притягується вперше, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе при призначенні йому покарання не повязаного з реальним позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України. При цьому суд також враховує думку представника потерпілої по справі ОСОБА_4, який просив суд в своїй письмовій заяві від 26.11.10 р. суворо не карати підсудного ( див. письмова заява в мат. справи).

Санкцією ч.2 ст.286 КК України передбачено як додаткове покарання підсудному - позбавлення права керувати транспортним засобом або без такого. Приймаючи до уваги те, що підсудний ОСОБА_1 скоїв ненавмисний злочин, до кримінальної відповідальності притягується вперше, добровільно відшкодував завдані потерплій матеріальні збитки, а тому суд вважає за доцільне не застосовувати до підсудного ОСОБА_1 додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Суд також вважає, що заявлений цивільний позов прокурора Черкаської області в інтересах Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги про стягнення з підсудного ОСОБА_1 1.710 (однієї тисячі сімсот десять) гривень 60 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, а саме потерпілої ОСОБА_2, на підставі ст.29 КПК України, ст.ст. 1187, 1206 ЦК України підлягає повному задоволенню, оскільки як вбачається з довідки головного лікаря Третьї Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги від 22.09.2010 року за №1919, потерпіла по справі -ОСОБА_5 лікувалася в стаціонарі третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги у відділенні травматології протягом 12 ліжко-днів з 22.08.2010 року по 03.09.2010 року; за період перебування в стаціонарі на хворого використані кошти і медикаменти на суму 1.710 (одна тисяча сімсот десять) гривень 60 коп. (див.а.с.75-76).

Також суд вважає, що з підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при ГУ МВС в Черкаській області судові витрати при проведенні автотехнічного дослідження та судової авто-технічної експертизи в сумі 825 (вісімсот двадцять пять) 60 коп.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді - трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Цивільний позов прокурора Черкаської області задоволити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої по справі -ОСОБА_2 в сумі 1.710 (одна тисяча сімсот десять) гривень 60 коп. і перерахувати дані кошти на рахунок: ГУДКУ в Черкаській обл. Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги, код установи: 05503705 МФО 854018 р\р 35420005002256, текст - за надання медичної допомоги при травмуванні.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати при проведенні судової авто-технічної експертизи та автотехнічного дослідження в сумі 825 (вісімсот двадцять пять) 60 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ по справі: автомобіль ВАЗ-21114 р /н НОМЕР_1, відданий під розписку власнику - ОСОБА_6, - залишити їй за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: підпис;

Копія: вірно: суддя: І.В. Безверхий