Постанова № 130822034, 07.10.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13210/25

Категорія 149

3/295/3392/25

П О С Т А Н О В А

07.10.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнецов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , завчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2025 року о 00 годині 00 хвилин по вул. Домбровського, буд. 86 у м. Житомирі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Lifan kp200, номерний знак НОМЕР_2 та не мав чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або без чинного внутрішнього електронного договору страхування у візуальній формі страхового поліса, чим порушив вимоги п. 2.1.ґ. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Він же, 15 вересня 2025 року о 00 годині 00 хвилин по вул. Домбровського, буд. 86 у м. Житомирі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Lifan kp200, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п.2.1.а. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом співробітника поліції, довідкою Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області від 18.09.2025 про відсутність інформації щодо отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії ОСОБА_1 , а також не заперечується ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Крім того, на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 виповнилося 16 років і тому він відноситься до категорії неповнолітніх осіб.

Згідност. 13 КУпАПдо осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, можуть бути застосовані заходи впливу, передбаченіст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи всіобставини посправі,зокрема те,що ОСОБА_1 є неповнолітньоюособою,тому,суд вважаєза необхідневизнати останньоговинним увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАПта застосувати до нього, в силу ст.ст.13,24-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Відповідно дост. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст.13, 24-1, 36, 126 ч. 1, 2,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (295/13210/25, 3/295/3392/25) за ч. 1 ст. 126 КУпАП України та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (295/13212/25, 3/295/3394/25) за ч. 2 ст. 126 КУпАП України, присвоїти номер провадження № 3/295/3392/25 (№ 295/13210/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП Україниі на підставі ч. 1 п. 2ст. 24-1 КУпАПзастосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Д.В. Кузнецов

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.