Ухвала суду № 130821581, 07.10.2025, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Окнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/757/25

Провадження № 2/506/380/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.10.2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6662,60 грн,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6662,60 грн.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому ухвалою від 08.09.2025 року була залишена без руху з наступних підстав.

П.3 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 6662,60 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 2000 грн, заборгованість за процентами 4662,60 грн.

Разом з тим, в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заборгованості (з чітким зазначенням дат та сум відповідних нарахувань) за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом, а долучена до позовної заяви виписка з особового рахунку за кредитним договором не містить дат та сум нарахувань за кредитним договором, що перешкоджає суду здійснити перевірку правильності та періоду нарахування складових заборгованості (відсотків).

При цьому, у описовій частині позовної заяви та у виписці з особового рахунку відповідача зазначено, що 4662,60 грн це заборгованість відповідача за відсотками, а в резолютивній частині позовної заяви вказана сума зазначена як «прострочена заборгованість за комісіями і відсотками», без конкретизації, що з вказаної суми є відсотками, а що комісією.

02.10.2025 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій викладено алгоритм нарахування відсотків та пролонгацій кредитного договору, а також міститься виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, тоді як вказані обгрунтування позовних вимог відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України повинні міститися у позовній заяві, а не в заяві про усунення недоліків.

Крім того, представником позивача так і неусунута невідповідність описової частини позовної заяви з резолютивною, оскільки у описовій частині позовної заяви та у виписці з особового рахунку відповідача зазначено, що 4662,60 грн це заборгованість відповідача за відсотками, а в резолютивній частині позовної заяви вказана сума зазначена як «прострочена заборгованість за комісіями і відсотками», без конкретизації, що з вказаної суми є відсотками, а що комісією.

Таким чином, позовна заява так і не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

З метою усунення недоліків позивачу слід чітко визначити складові заявленої до стягнення з відповідача заборгованості (4662,60 грн це заборгованість за відсотками чи прострочена заборгованість за комісіями і відсотками. Якщо останнє, то зазначити з наданням відповідного розрахунку, що з цієї суми є заборгованістю за комісіями, а що за відсотками), а також всі обгрунтування позовних вимог, які ним викладені в заяві про усунення недоліків позовної заяви від 02.10.2025 року, викласти у позовній заяві, яку слід подати до суду в новій редакції.

При цьому, слід звернути увагу позивача, що позовна заява в новій редакції має бути надіслана відповідачу рекомендованим листом з описом вкладення з наданням суду доказів такого надіслання.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6662,60 грн залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.