Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1594/25
Провадження № 2/739/459/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 жовтня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіІващенко І.К.,
з участю секретаря судового засідання Шкурат О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський цивільну справу, за правилами спрощеного позовного провадження, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2025 рокуТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»звернулося до суду з позовною заявою, у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 19956 гривні 10 копійок , оскільки 24 квітня 2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 22033000123252, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 14999 гривні 99 копійок строком на 24 місяця .
28 березня 2024 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» таТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу №28/03/24 , згідно якогоАТ «Банк Кредит Дніпро» відступило право вимоги за кредитним договором №22033000123252від 24 квітня 2019 року на користьТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» , а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги до відповідача. Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав . Залишився борг в сумі 19956,10 грн., де 13074,90 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1241,20 грн. заборгованість по відсотках; 5640,00 грн. заборгованість по комісії.
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд проводить заочний розгляд справи .
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 24 квітня 2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 22033000123252, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 14999 гривні 99 копійок , строком на 24 місяців (а.с. 90) .28 березня 2024 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» таТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/03/24 (а.с. 74 77) , згідно якогоАТ «Банк Кредит Дніпро» відступило право вимоги за кредитним договором №22033000123252від 24 квітня 2019 року на користьТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» , а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги до відповідача. Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав , у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 19956 гривні 10 копійок, яка складається з : заборгованості по тілу кредиту у розмірі 13074 гривня 90 копійок , заборгованості по відсоткам у розмірі 1241 гривня 20 копійок, заборгованості по комісії у розмірі 5640 гривень 00 копійки , що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 94 95).
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача , які складаються з : судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок , витрат на професійну правничу допомогуусумі 5000 гривень 00 копійок , що підтверджується копією договору про надання правової допомоги № 43453613 від 02 січня 2025 року з додатковою угодою до нього (а.с. 82-85) , детального опису робіт (наданих послуг) від 27 січня 2025 року, оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності .
Керуючись ст. 525, 526, 530, 610 612, 1046 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 19, 81, 280-283, 289 ЦПК України , суд-
В И Р І Ш И В:
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути зОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС»заборгованість за кредитним договором № 22033000123252 від 24 квітня 2019 року у розмірі 19956 гривні 10 копійок, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 13074 гривні 90 копійок , заборгованості по відсоткам у розмірі 1241 гривня 20 копійок, заборгованості по комісії у розмірі 5640 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученоу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач:ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», місцезнаходження : м. Київ , вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського , 8, код ЄДРПОУ 43453613.
Відповідач:ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя І.К. Іващенко
Судове рішення № 130821347, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1594/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: