Ухвала суду № 130820925, 08.10.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/325/25

Провадження №2/605/124/2025

У Х В А Л А

08 жовтня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Кравчук В.М.,

за участю секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами , в якій представниця позивача Дорошенко М.А. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС№10289/10 від 11.10.2021, ордер на надання правничої допомоги серії АІ №1936151 від 23.07.2025, договір про надання правової допомоги №43453613/1 від 25.03.2025, додаткова угода до договору про надання правової допомоги від 21.07.2025) просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №26200000406678 від 15.02.2019 у розмірі 27065,27 грн, заборгованість за кредитним договором №22036000118510 від 27.03.2019 у розмірі 30562,66 грн та понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн на користь ТзОВ «Цикл Фінанс». Розгляд справи просить провести без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує; процесуальні документи надсилати на адресу: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 11.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 10 вересня 2025 року на 10 год. 45 хв.

Ухвалою від 10.09.2025 судове засідання для розгляду справи по суті відкладене на 08 жовтня 2025 року на 11 год. 00 хв. з підстав неявки відповідачки. Оголошення про її виклик в призначене судове засідання розміщене на веб-веб-порталі судової влади України.

08.10.2025 у судове засідання сторони не з`явилися. У позовній заяві позивач просив розглядати справу без участі його представника та акцентував про відсутність заперечень проти винесення заочного рішення. Відповідачка відзиву на позов не подала, про причини неявки не повідомила. Про дату та час судового засідання належним чином була повідомлена за останньою зареєстрованою адресою місця проживання та через веб-портал судової влади України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За викладених обставин суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, дотримані також всі інші умови, визначені законодавством, тож є можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорамина підставі наявних у суду даних чи доказів з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК