Постанова № 130819995, 07.10.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3993/25

3/583/1561/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.08.2025 о 16 год. 102 хв. в м. Охтирка по вул. Грабовського, 14, на перехресті нерівнозначних доріг, керуючи автомобілем «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі по пров. Якова Майтюренка, виїжджаючи на головну дорогу вул. Грабовського, не надала переваги в русі водію велосипеда «CKUSS» ПІД КЕРУВАННЯМ ОСОБА_2 , котрий рухався по головній дорозі вул. Грабовського. В результаті ДТП водій велосипеду отримав тілесні ушкодження, транспортні засоби зазнали незначних механічних пошкоджень, а їх власникам завдано матеріальних збитків. Своїми діями порушила Правила дорожнього руху п. 16.11, тобто порушення дій водія, чий транспортний засіб рухається по другорядній дорозі на перехресті нерівнозначних доріг та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала та пояснила, що дійсно при керуванні транспортним засобом на перехресті нерівнозначних доріг допустила ДТП і збила велосипедиста.

Факт скоєнняправопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1№437803від 29.08.2025,який відповідаєвимогам ст.256КУпАП щодозмісту,оскільки впротоколі зазначенодату складання,дані прослужбову особу,яка йогосклала,та особу,що притягуєтьсядо адміністративної відповідальності, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала та особою, щодо якої складено протокол.

Крім того, вина підтверджується схемою, доданою до протоколу, та фото таблицею, якою зафіксовано наслідки дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями.

Таким чином, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не встановлено.

З урахуванням всіх обставин, доходжу висновку про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення і забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн в прибуток держави (населений пункт : Сумська область/м. Суми, отримувач : ГУК Сум. обл./Сумська обл./, код отримувача : 37970404, Банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA628999980313090149000018001, код класифікації доходів бюджету : 21081300, найменування податку : Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА