Ухвала суду № 130818068, 07.10.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.10.2025
Номер справи
2012/8986/2012
Номер документу
130818068
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2012/8986/2012

Провадження №6/639/119/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Новобарський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Укргазбанк», Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2012/8986/2012 за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» звернувся до суду із заявою, зазначивши заінтересованими особами боржника ОСОБА_1 , стягувача ПАТ «Укргазбанк» та Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2012/8986/2012 за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

В обґрунтуваннясвоїх вимогпредставник заявникапосилається нате,що заочнимрішенням Новобаварського(колишняназва -Жовтневого)районного судуміста Харковау справі№2012/8986/2012від 27.03.2013задоволено позовнівимоги ПАТАБ «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.На виконаннясудового рішеннядержавним виконавцемМіжрайонного ВДВСпо Холодногірськомута Новобаварськомурайонах містаХарків Головноготериторіального управлінняюстиції уХарківській областівідкрито виконавчепровадження за№59371823,боржник - ОСОБА_1 ,стягувач -ПАТ АБ«УКРГАЗБАНК»,яке євідкритим намомент поданняцієї заяви,що підтверджуєтьсяпостановою провідкриття виконавчогопровадження від20.06.2019року та Інформацієюпро виконавчепровадження,які долучаютьсядо цієїзаяви.Окрім цього,на виконаннясудового рішеннядержавним виконавцемМіжрайонного ВДВСпо Холодногірськомута Новобаварськомурайонах містаХарків Головноготериторіального управлінняюстиції уХарківській областівідкрито виконавчепровадження за№ 59371371,боржник - ОСОБА_1 ,стягувач ПАТ АБ«УКРГАЗБАНК»,яке євідкритим намомент поданняцієї заяви,що підтверджуєтьсяпостановою провідкриття виконавчогопровадження від21.06.2019року та Інформацією про виконавче провадження, які долучаються до цієї заяви.

Між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03.06.2025 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807. В порядку та на умовах, визначених Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 29.05.2025 року, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 року, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Як вбачається зі змісту витягу з реєстру Реєстр Прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора, станом на дату укладання Договору купівлі продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03.06.2025 року №807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за кредитним договором № 32/08-Р від 18.03.2008, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 270 у Додатку №1 до Договору).

У зв`язку з викладеним, заявник вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 01.09.2025 року прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Укргазбанк», Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2012/8986/2012 за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначено до розгляду у судовому засіданні.

Учасники справи у судове засідання 07.10.2025 року не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в заяві. Інші учасники справи про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно доч.3ст.442ЦПК Українисуд розглядаєзаяву прозаміну сторониїї правонаступникому десятиденнийстрок здня їїнадходження досуду усудовому засіданніз повідомленнямучасників справита заінтересованихосіб. Неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає останню такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Новобаварського (Жовтневого) районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №2012/8986/2012 за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Новобаварського (Жовтневого) районного суду міста Харкова від 27.04.2013 року позов ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №32/08-Р від 18.03.2008 року (а.с. 1-3).

30.05.2013 року по справі №2012/8986/2012 представнику ПАТ «Укргазбанк» судом видані виконавчі листи (а.с. 4).

Згідно з довідкою суду від 16.02.2024 року, цивільна справа №2012/8986/2012 була знищена, у зв`язку із закінченням термінів зберігання, відповідно до Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Державної Судової адміністрації України № 22 від 11.02.2010 року (а.с. 10).

На виконаннясудового рішеннядержавним виконавцемМіжрайонного ВДВСпо Холодногірськомута Новобаварськомурайонах містаХарків Головноготериторіального управлінняюстиції уХарківській областівідкрито виконавчепровадження за№59371823,боржник - ОСОБА_1 ,стягувач -ПАТ АБ«УКРГАЗБАНК»,яке євідкритим намомент поданняцієї заяви,що підтверджуєтьсяпостановою провідкриття виконавчогопровадження від20.06.2019року та Інформацієюпро виконавчепровадження.Крім тогона виконаннясудового рішеннядержавним виконавцемМіжрайонного ВДВСпо Холодногірськомута Новобаварськомурайонах містаХарків Головноготериторіального управлінняюстиції уХарківській областівідкрито виконавчепровадження за№59371371,боржник - ОСОБА_1 ,стягувач -ПАТ АБ«УКРГАЗБАНК»,яке євідкритим намомент поданняцієї заяви,що підтверджуєтьсяпостановою провідкриття виконавчогопровадження від21.06.2019року та Інформацією про виконавче провадження (а.с. 24-25, 68-69, 62-67).

03.06.2025 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807 (а.с. 29-34, 52-57).

В порядку та на умовах, визначених Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 29.05.2025 року, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 року, Банк відступив (передав) шляхом продажу Новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» належні Банку, а Новий кредитор набув (прийняв) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплатив Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Як вбачається зі змісту витягу з Реєстру Прав вимог, які відступаються на користь Нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» станом на дату укладання Договору купівлі продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03.06.2025 року №807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» набув Права вимоги Банку за кредитним договором № 32/08-Р від 18.03.2008, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 270 у Додатку №1 до Договору) (а.с. 21, 58-61).

Згідно з п.п.1,2ч.1ст.512ЦК Україникредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою,зокрема,внаслідок:

1)передання нимсвоїх правіншій особіза правочином(відступленняправа вимоги);

2) правонаступництва.

Згідно зч.1ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заявупро замінусторони їїправонаступником можеподати сторона(заінтересованаособа),державний абоприватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Маніту», як новий кредитор на підставі відповідної угоди набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №32/08-Р від 18.03.2008 року, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» і заміни сторони стягувача у виконавчих провадженнях №59371823 та №59371371, відкритих на підставі виконавчих листів №2012/8986/2012, виданих по цивільній справі №2012/8986/2012 за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Укргазбанк», Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2012/8986/2012 за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Укргазбанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 1, 6 під`їзд, 6 поверх, оф. 66-16, ЄДРПОУ:42585871) у виконавчих провадженнях №59371823 та №59371371, відкритих на підставі виконавчих листів №2012/8986/2012, виданих по цивільній справі №2012/8986/2012 за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07.10.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 130818068 ?

Документ № 130818068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130818068 ?

Дата ухвалення - 07.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130818068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130818068, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 130818068, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 130818068 відноситься до справи № 2012/8986/2012

Це рішення відноситься до справи № 2012/8986/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130795532
Наступний документ : 130818069