Дело № 1-1131/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 ноября 2010 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре - Ивановой И.Ю.
с участием прокурора - Степанова А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Хабаровск РФ, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, работающего председателем Садового товарищества «Лира-1», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 368 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что ОСОБА_1, занимая должность председателя Садового товарищества «Лира-1», расположенное в с. Глубокое Харьковского района Харьковской области и являясь должностным лицом, согласно протокола общего собрания членов СТ «Лира-1» от 31 мая 2008 года, выполняя организационно-распорядительные функции, 23 июля 2010 года, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, во время беседы со ОСОБА_2 сообщил, что может посодействовать в выделении ей земельного участка СТ«Лира-1», по вступлению ее в члены садового товарищества, а также предоставить необходимые документы для последующей приватизации соответственного земельного участка, за это последняя должна передать ему денежные средства в сумме 3100,00 долларов США.
Кроме того, 28 июля 2010 года ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на составление и выдачу заведомо ложных официальных документов, а также внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, достоверно зная, что ОСОБА_2 не является членом СТ «Лира-1» и не имеет земельного участка НОМЕР_1, находящегося в СТ «Лира-1», введя в заблуждение бухгалтера данного садового товарищества ОСОБА_3, дал указание последней изготовить справку, в которой указать, что ОСОБА_2 имеет земельный участок НОМЕР_1, находящийся в СТ «Лира-1». После того, как бухгалтер вышеуказанного садового товарищества изготовила данную справку, присвоив ей НОМЕР_2 и датировав ее от 29 июля 2010 года, ОСОБА_1 поставил оттиск печати СТ «Лира-1» тем самим заверив ее достоверность. 29 июля 2010 года около 14:40час ОСОБА_4, находясь на автомобильной стоянке возле магазина «Мебельный лабиринт», расположенный по адресу: АДРЕСА_2, встретился со ОСОБА_2, которой передал справку, о том, что последняя имеет земельный участок НОМЕР_1, находящийся в СТ «Лира-1» в с. Глубокое Харьковского района Харьковской области, а также документы необходимые для последующей приватизации указанного земельного участка, получил от нее взятку в размере 3100 долларов США.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ст. ст. 366 ч.1, 368 ч.1 УК Украины, т.е. составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы заведомо ложных сведений; получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку, или в интересах третьего лица какого-либо действия с использованием предоставленного ему служебного положения.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, пенсионер, работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых является преступлением средней тяжести, обстоятельства их совершения, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступления, при этом считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за производство: судебно-химической экспертизы от 07.08.2010 года за № 143 в сумме 223,12грн.; судебно-технической экспертизы от 11.08.2010 года за № 369 в сумме 1253,88грн суд взыскивает с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 УК Украины и назначить наказание:
? по ст. 366 ч. 1 УК Украины штраф в сумме 850,00 (восемьсот пятьдесят грн. 00коп);
? по ст. 368 ч. 1 УК Украины 3 (три) года лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной и финансово-хозяйственной деятельностью сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.ст. 70, 72 УК Украины основное наказание в виде штрафа в размере 850,00грн исполняется самостоятельно.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного основного наказания в виде лишения свободы, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Судебные издержки за производство: судебно-химической экспертизы от 07.08.2010 года за № 143 в сумме 223,12грн (двести двадцать три грн. 12 коп.); судебно-технической экспертизы от 11.08.2010 года за № 369 в сумме 1253,88 грн (одна тысяча двести пятьдесят три грн 88коп) взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины ( код 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011, Банк: УДК в Харьковской области за экспертные услуги).
Вещественные доказательства:
- образец ватного тампона, которым производились смывы с рук ОСОБА_1; образец ватного тампона смоченный водой, которым производились смывы с рук ОСОБА_1; ватный тампон, которым производились смывы с правой руки ОСОБА_1; ватный тампон, которым производились смывы с левой руки ОСОБА_1, приобщенные к материалам уголовного дела - уничтожить;
- денежные знаки Украины номиналом 200,00 грн. НБУ в количестве 4-х штуки; денежные знаки США номиналом 50,00 долларов в количестве 2-х штук; денежные знаки США номиналом 100,00 долларов в количестве 30ти штук, приобщенные к материалам уголовного дела - возвратить старшему оперуполномоченному сектора ГСБЭП Липецкого ОГУМВДУ в Харьковской области капитану милиции ОСОБА_5
- справку № 2 от 29.07.2010 года, находящуюся в материалах уголовного дела оставить в деле;
- видеокассету марки «Awaj823» с видеозаписью места происшествия 29.07.2010 года, приобщенную к материалам уголовного дела оставить в деле;
- компакт диски «Sony-DVD-R», которые содержат файлы «AVI_0001» и «V0729002» с видео, а также файл «1» с записью голосов, находящиеся в материалах уголовного дела- оставить в деле.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И.Ситбаталова.
Судове рішення № 13081790, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1131/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: