Дело № 1-1122/2010г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 ноября 2010 года
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шелестово Краснокутского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с образованием 8-мь классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что 17 августа 2010 года около 16:00час. несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь в электропоезде сообщением Мерчик-Харьков под сидением в вагоне электропоезда обнаружил газетный сверток с измельченным растением конопли, после чего действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, поднял данный сверток и положил себе в карман.
17 августа 2010 года около 17:00час. ОСОБА_2, находясь на АДРЕСА_2, был задержан работниками милиции, где у него в правом кармане шорт-капри был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно химической экспертизы от 24.08.2010 года за № 385, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной). Масса вещества, с учетом предварительного исследования составила 11,4913 грамма. Масса вещества, в пересчете на постоянную массу (сухое вещество), с учетом предварительного исследования составила 10,3927 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он не судим, совершил преступление, будучи несовершеннолетним, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в принудительном лечении не нуждается.
При назначении наказания, суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_2 является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные об его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, а так же совершение преступления несовершеннолетним и при этом считает возможным назначить наказание на основании ст.ст. 75, 104 УК Украины.
Поскольку ОСОБА_2 является несовершеннолетним и не работает, суд взыскивает судебные издержки с его матери, ОСОБА_3
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 24 августа 2010 года за № 385 в сумме 270,86грн. суд взыскивает с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы от 24 августа 2010 года за № 385 в сумме 270,86грн. (двести семьдесят грн 86 коп) взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра (код 25574728, р/счет № 31253272210487, МФО 851011, банк УДК в Харьковской области, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство: прозрачный полимерный пакет, в котором находится газетный сверток с наркотическим средством, находящийся в камере хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И.Ситбаталова
Судове рішення № 13081789, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1122/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: