Рішення № 13080941, 13.12.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа №2-9644/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Філіпенко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Тернопільської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Тернопільської філії звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20387,28грн., з яких 9641,02грн. прострочена заборгованість за кредитом; 2358,98грн. поточна заборгованість за кредитом; 5353,43грн. пеня; 2921,06грн. - прострочена заборгованість за процентами; 40,79 грн. поточна заборгованість за процентами; 72грн. пеня; посилаючись на те, що 25.04.2008 року між ВАТ ВТБ Банк в особі Тернопільської філії та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 170-К, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 12000 грн. у вигляді відновлювальної кредитної лінії на кредитну картку, зі сплатою щомісячного мінімального платежу 7% від суми фактичної заборгованості за кредитною лінією та нарахованими відсотками за користування кредитом за місяць на термін протягом якого діє картка. Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконує, у звязку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника вищевказану суму заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у ньому.

Відповідач у судове засідання не з"явився і про причини неявки суд не повідомив, хоча судом приймалися необхідні міри для належного його повідомлення про день, час та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За даних обставин, суд вважає за можливе розгляд справи без участі відповідача з постановленням заочного рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права, обов'язки та фактичні взаємовідносини сторін, представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних обставин.

Як вбачається із договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 170-К від 25.04.2008 року, укладеного між ВАТ ВТБ Банк в особі Тернопільської філії та відповідачем, останньому надано кредит в розмірі 12000 грн. у вигляді відновлювальної кредитної лінії на кредитну картку, зі сплатою щомісячного мінімального платежу 7% від суми фактичної заборгованості за кредитною лінією та нарахованими відсотками за користування кредитом за місяць на термін протягом якого діє картка.

29.07.2010 року була змінена назва Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк на Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, яке на підставі Статуту є правонаступником попереднього товариства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобовязання перед відповідачем ОСОБА_1, який одержав кредит у розмірі 12000 грн.

Відповідач не виконав взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у звязку з чим станом на 23.06.2010року виникла заборгованість перед ПАТ ВТБ Банк в особі Тернопільської філії в сумі 20387,28грн., з яких 9641,02грн. прострочена заборгованість за кредитом; 2358,98грн. поточна заборгованість за кредитом; 5353,43грн. пеня; 2921,06грн. - прострочена заборгованість за процентами; 40,79 грн. поточна заборгованість за процентами; 72грн. пеня.

Відповідно до умов п.1.1 договору, банк встановив боржнику відновлювальну кредитну лінію в розмірі 12000 та відкрив картковий рахунок №НОМЕР_1.

Згідно п.1.2. договору, банк надає пільговий період за користування кредитною лінією на термін 45 днів з дати здійснення першої транзакції по картрахунку та розповсюджується на всі транзакції, здійснені протягом цього періоду. Починаючи з 46-го дня кредитування кредитними коштами та до моменту повного погашення заборгованості по картрахунку нараховуються стандартні відсотки згідно з затвердженими тарифами банку на обслуговування міжнародних платіжних карток.

У відповідності до п.1.3. договору, у разі непогашений заборгованості в повному обсязі в строк пільгового періоду, власник рахунку до 15 числа місяця наступного за розрахунковим циклом сплачує мінімальний щомісячний платіж, що становить 7% від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованими відсотками. У такому випадку, банк нараховує щомісячно у розрахунковий день, а власник рахунку сплачує проценти за користування кредитною лінією згідно діючих тарифів банку.

Договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної карти та їх обслуговування не передбачений графік погашення карткового рахунку.

Пунктом 2.1.договору встановлений мінімальний щомісячний платіж 7% від суми фактичної заборгованості за кредитною лінією та нарахованими відсотками за користування кредитом за місяць.

Згідно п.2.5. договору, строк дії відновлювальної кредитної лінії дорівнює передостанньому робочому дню останнього місяця терміна дії картки і становить 2 роки. У разі позитивної кредитної історії по картрахунку Банк пролонгує дію кредитної карти на новий строк шляхом автоматичного випуску нової карти та договір вважається автоматично продовженим на наступний строк дії платіжної картки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, ПАТ ВТБ Банк в особі Тернопільської філії вимагає сплатити йому по договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 170-К від 25.04.2008 року заборгованість на загальну суму 20387,28грн.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 170-К від 25.04.2008 року в сумі 20387,28грн., а також 203,87 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 611, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Тернопільської філії (м.Тернопіль, вул.Опільського, 5, МФО338813, ЄДРПОУ 26310651, р/р 290909000059) 20387,28грн. заборгованості по договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 170-К від 25.04.2008 року, а також сплачений судовий збір в сумі 203,87 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий: Братасюк В.М.