Ухвала суду № 130808255, 06.10.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06 жовтня 2025 року м. Київ№ 320/10196/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2022 позовом задоволено частково.

Вказане рішення набрало законної сили 16.05.2022.

23.05.2025 до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви, заявниця зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_3 , яка була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті ОСОБА_3 отримала спадщину включно з грошовими коштами у сумі 266 801,65 грн, дані кошти є залишком невиплачених коштів пенсії, щодо якої проводиться перерахунок на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/10196/21 від 14.02.2022.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, її правонаступником є дочка ОСОБА_1 , тому з метою успадкування даних коштів остання звертається до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розгляд заяви про заміну сторони призначено на 06.10.2025 о 10:30, у судове засідання заявник та особи, що беруть участь у справі не з`явилися, явку уповноважених представників не забезпечили.

З огляду на зазначене та керуючись приписами ч. 3 ст. 194, ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вирішив подальший розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи № 320/10196/21 суд вважає за можливе відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, з огляду на таке.

За приписами ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Згідно з вимогами п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Разом з тим, суд зазначає наступне. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 2 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відтак, належним доказом спадкування є свідоцтво про право на спадщину.

Заявник долучено свідоцтво про право на спадщину за законом.

Однак в даному свідоцтві зазначено, що спадщина складається з грошових коштів в розмірі 171 38,70 грн. Вказані грошові кошти є залишком невиплачених коштів пенсії, щодо якої проводився перерахунок на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/18054/23 від 19.09.2023.

У долученому свідоцтві відсутня інформація про успадковані кошти на виконання рішення № 320/10196/21, а отже заявником не надано доказів на підтвердження факту спадкування коштів за рішенням у справі № 320/10196/21.

Відтак, у суду відсутні підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 243, 248, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.