Ухвала суду № 130801813, 06.10.2025, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/25/25

Провадження № 1-кп/445/206/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_4

представник заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024140000001117 від 04.11.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024140000001117 від 04.11.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Представник ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотаннями про скасування арешту на транспортні засоби, а саме просить скасувати арешт з автопоїзда в складі сідлового тягача «Mercedes-Benz 1841LS» р.н. НОМЕР_1 , належить ТОВ «Сільпо-Фуд», зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1 та напівпричіп «Schimitz» р.н. НОМЕР_2 , належить ТОВ «ОТП Лізинг», зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти скасування арешту.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні покладалися на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні при вирішенні клопотання покликався на розсуд суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.11.2025 накладено арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись, на автопоїзд в складі сідлового тягача «Mercedes-Benz 1841LS» р.н. НОМЕР_1 , належить ТОВ «Сільпо-Фуд», зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1 та напівпричіп «Schimitz» р.н. НОМЕР_2 , належить ТОВ «ОТП Лізинг», зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43.

При цьому судом встановлено, що вищевказана транспортні засоби є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Досліджені в судовому засіданні матеріали справи та з`ясовані обставини, дають підстави дійти висновку про те, що арешт на вказані вище транспортні засоби, накладено з метою збереження їх як речових доказів. При цьому, судом встановлено, що всі необхідні слідчі дії в даному кримінальному провадженні із вказаними транспортними засобами проведені, а обвинувальний акт скеровано до суду для розгляду. Тому суд приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 174,376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника власника майна ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" - адвоката ОСОБА_5 щодо скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.11.2024 року по справі № 461/8889/24 у кримінальному провадженні за №12024140000001117 від 04.11.2024 року, з:

- автопоїзда у складі сідлового тягача марки MERCEDES-BENZ 1841 LS, р.н. НОМЕР_1 ;

- напівпричіпа "Schimitz", р.н. НОМЕР_2 .

Повернути ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" в користування автопоїзд у складі сідлового тягача марки MERCEDES-BENZ 1841 LS, р.н. НОМЕР_1 та напівпричіп "Schimitz", р.н. НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1