Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/1036/25
Провадження №2/291/572/25
У Х В А Л А
іменем України
07 жовтня 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кащук Л.С.,
розглянувши в судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю »Фінансова компанія» «Eйс»
До ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
01.09.2025 року надійшло клопотання від представника позивача, в якому він просить витребувати у AT "Райффайзен БАНК" : інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 : платіжну карту N НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 за період з 23.05.2023 року по 28.05.2023 рок відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 23.05.2023 року по 28.05.2023 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання в якому вона просить розгляд справи проводити у відсутність представника позивача та задовольнити клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши клопотання встановив наступне.
Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задовольнити.
З врахуванням мотивів, наведених позивачем в клопотанні та які підтверджуються матеріалами справи, слід витребувати інформацію, зазначену в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.83,84, 127 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Банка-емітента AT «РАЙФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ: 14305909, електронна адреса:):
1. Інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжна картка 4149-51ХХ-ХХХХ-3783;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з 23.05.2023 по 28.05.2023 у сумі 6600,00 грн.;
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) ;
-чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).
2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 за період з 23.05.2023 по 28.05.2023 у сумі 6600 грн., витребувати інформацію у вигляді:
-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення_, що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска карти Позичальника)
-повного номера рахунку маски Картки 4149-51ХХ-ХХХХ-3783, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).
3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходилися в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 4149-51ХХ-ХХХХ-3783.
4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .
Встановити строк для подання доказів до 01.11.2025 року.
Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти до15 год. 00 хв. 06.11.2025 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені ст.354 ч.1, ч.2 п.2, 355 ЦПК України.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О. В. Митюк
Судове рішення № 130797495, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1036/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: