Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/15281/25
Провадження № 2-о/175/214/25
УХВАЛА
"07" жовтня 2025 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Самойленка Валентина Івановича звернулася до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 306 ЦПК Україниу заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Визнання особи померлою є крайньою мірою та потребує встановлення всіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи. Обов`язок щодо доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просить оголосити померлою, у місці її постійного проживання протягом трьох років, покладається чинним законодавством України саме на заявника.
Саме така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 19.03.2018 року у справі № 638/18251/16-ц.
Суд також звертає увагу, що за правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини (ч.2ст.47 ЦК України).
У порушення вимог вищезазначених норм, заявником не надано доказів на підтвердження викладених у заяві обставин, зокрема не зазначено осіб (родичів, співробітників тощо), які могли б надати свідчення щодо фізичної особи, також, усіх спадкоємціособи із зазначенням їх прізвищ, імен, по батькові, місця проживання або роботи, контактних даних тощо, якщо вони є,чи відповідну територіальну громаду, а також зазначити відомості про те, чи є у безвісно відсутнього наявне чи відсутнє відповідне майно, яке може бути успадковано.
Згідно ч. 4 статті 294ЦПК Українипередбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
При зверненні до суду з вказаною заявою заявником визначено як заінтересовану особу Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
При цьому, суддя звертає увагу, що у справах про оголошення фізичної особи померлою коло заінтересованих осіб охоплює всіх її родичів (за наявності таких), відповідну територіальну громаду, а також орган державної реєстрації актів цивільного стану, який відповідно до законодавства здійснює державну реєстрацію судового рішення про визнання особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, та інші суб`єкти, на права чи інтереси яких може вплинути ухвалене рішення по даній справі.
Однак, заявником не надано відомостей щодо наявності чи відсутності інших родичів фізичної особи, стосовно якої подано заяву про оголошення фізичної особи померлою, які відповідно до закону підлягають залученню до участі у справі як заінтересовані особи.
Виходячи із аналогії закону, у разі виявлення недоліків заяви, поданої в порядку окремого провадження, вважаю, що слід застосувати положення частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України, якими передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного вище, суддя доходить висновку, що заяву слід залишити без руху та встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.175,185,258-261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою - залишити без руху.
Надати заявнику для усунення зазначених недоліків п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. С. Журавель
Судове рішення № 130793722, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/15281/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: