Ухвала суду № 130792131, 07.10.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

07.10.2025 Справа № 917/1102/25

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали заяви представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150

до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулось до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: двокімнатну квартиру, загальною площею 51,80 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Героїв УПА, буд. №11, кв. №48, яка була передана у власність Кременчуцької міської ради як відумерла спадщина, на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк», ЄДРПОУ - 23494714, п/р - НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100 в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11213540000 від 11.09.2007 та за Договором про надання споживчого кредиту №11358529000 від 10.06.2008 , що станом на 20.05.2025 складає:

1) за Договором кредиту 1 - 240 777,56 (Двісті сорок тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень 56 копійок, а саме:

- заборгованість за кредитом - 69 994,46 (Шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 46 копійок;

- заборгованість по відсотках - 170 783,10 (Сто сімдесят тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 10 копійок.

2) за Договором кредиту 2 - 36 640,34 (Тридцять шість тисяч шістсот сорок) доларів США 34 центів, а саме:

- заборгованість за кредитом - 10 309,77 (Десять тисяч триста дев`ять) доларів США 77 центів;

- заборгованість по відсотках - 26 330,57 (Двадцять шість тисяч триста тридцять) доларів США 57 цент.

Ухвалою від 22.09.2025 судом призначено підготовче засідання на 25.11.2025, 11:30.

Від представника Кременчуцької міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 12768 від 07.10.2025).

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача Кременчуцької міської ради та провести всі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву та забезпечити участь представника відповідача Кременчуцької міської ради (Костик А.О.) в судовому засіданні у справі № 917/1102/25, яке відбудеться 25.11.2025, 11:30, зал № 30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Провести судове засідання 25.11.2025, 11:30 за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та прикріпленого файлу з документами що посвідчують особу.

4. Відповідно до частин п`ятої, восьмої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

5. Копію ухвали надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 07.10.2025.

Суддя Погрібна С.В.