Ухвала суду № 130791996, 07.10.2025, Доманівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.10.2025
Номер справи
475/1112/25
Номер документу
130791996
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1112/25

Провадження № 2-з/475/5/25

У Х В А Л А

07.10.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Доманівського районного суду с-ща. Доманівка клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Дудки Вікторії Борисівни, заінтересовані особи: Доманівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Центр надання адміністративних послуг Доманівської селищної ради про витребування доказів

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» - Дудка В.Б. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просить: 1) витребувати з Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) витребувати з Центру надання адміністративних послуг Доманівської селищної ради, інформацію про останнє місце реєстрації померлого ОСОБА_1 , інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про витребування доказів подане до подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3ст. 116 ЦПК Українизаява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 4ст. 116 ЦПК Українизабезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

З викладеного вище вбачається, що забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Вказане клопотання подане до Доманівського районного суду Миколаївської області оскільки АТ КБ «ПриватБанк» просить витребувати доказ, який перебуває у володінні Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, що здійснює свою діяльність за адресою: вул. Центральна, буд. 21А, с-ще Доманівка, Миколаївська обл., 56401.

В обґрунтування заяви зазначено, що 05.02.2014 р., між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг підписала заяву б/н від 05.02.2014 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

На момент смерті ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищезазначеним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 50 010.00 грн.

16.04.2025 Банк звернувся з претензією кредитора до Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, яка у листі від 08.05.2025 відмовила Банку у наданні інформації про спадкоємців ОСОБА_1 у зв`язку з дією положень ст. 8 Закону України Про нотаріат.

В клопотанні зазначено, що вказана інформація, необхідна для з`ясування кола спадкоємців ОСОБА_1 та спадкової маси, що в подальшому матиме суттєве значення для підготовки та пред`явлення позову.

АТ КБ «ПриватБанк» самостійно не має можливості отримати вказані в клопотанні документи, а тому просить їх витребувати до подання позовної заяви.

Розгляд клопотання про витребування доказів представник АТ КБ «ПриватБанк» - Дудка В.Б. просить проводити без її участі.

Суд дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали цивільної справи та зміст позовних вимог, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 116 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою (ч. 1ст. 608 ЦК України).

Зобов`язання позичальника за кредитним договором не є таким, що нерозривно пов`язане з його особою, таке зобов`язання може бути виконано іншою особою - спадкоємцем. Відтак, зобов`язання позичальника за кредитним договором входить до складу спадщини.

За змістомст. 1282 ЦК Україниспадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Отримання АТ КБ «ПриватБанк» інформації про осіб, які зареєстровані за однією адресою із спадкодавцем ускладнюється тим, що відповідно до ст. 5 Закону УкраїниПро захист персональних данихперсональні дані є інформацією з обмеженим доступом.

Виходячи з вищенаведеного АТ КБ «ПриватБанк» не має права на отримання вказаної інформації самостійно.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

АТ КБ «ПриватБанк» позбавлене можливості захистити свої права та інтереси в судовому порядку, оскільки не володіє інформацією про спадкоємців, а відтак не може визначити підсудність майбутнього позову та виконати вимоги процесуального закону в частині зазначення у позові інформації про відповідача (відповідачів).

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки у АТ КБ «ПриватБанк» відсутня можливість самостійно отримати докази зазначені в клопотанні.

Керуючись ст. ст.84,116,260-261,353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області (вул. Центральна, буд. 21А, с-ще Доманівка, Миколаївська обл., 56401) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Доманівської селищної ради (вул. Центральна, буд. 48, с-ще Доманівка, Миколаївська обл., 56401) інформацію про останнє місце реєстрації померлого ОСОБА_1 , інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду направити до Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Центру надання адміністративних послуг Доманівської селищної ради для виконання.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. В. Кривенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130791996 ?

Документ № 130791996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130791996 ?

Дата ухвалення - 07.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130791996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130791996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130791996, Доманівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 130791996, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 130791996 відноситься до справи № 475/1112/25

Це рішення відноситься до справи № 475/1112/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130791993
Наступний документ : 130792004