Справа № 2-2956 / 2010 р.
Заочне рішення
Іменем України
11 серпня 2010 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого у справі судді Чернявської Я.А.
при секретарі Мізюн Р.І.
за участю представника позивача Турчині С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція Єдиного замовника «Океан» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати у розмірі 1597 грн. 06 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Дирекція Єдиного замовника «Океан» (далі-позивач) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просило суд стягнути з ОСОБА_2 (далі-відповідач) заборгованість з квартирної плати у розмірі 1597 грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказувала, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, внаслідок чого між позивачем та відповідачем виникли житлові правовідносини, відповідно до яких позивач зобов»язувався обслуговувати та ремонтувати житловий будинок, в якому розташована квартира відповідача, а відповідач приймати участь у витратах на виконання зазначених робіт. На ім”я відповідача було оформлено окремий особистий рахунок № 0301 та для здійснення розрахунків за отримані послуги була видана розрахункова книжка, яка знаходиться у відповідача. Свої обовязки щодо надання послуг з обслуговування будинку позивач виконував належним чином і в повному обсязі, а відповідач обовязки щодо своєчасної плати за надані послуги не виконував, у звязку із чим станом на 01.06.2010 року виникла заборгованість в розмірі 1597 грн. 06 коп. за період з грудня 2008 року по травень 2010 року. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує, незважаючи на неодноразові попередження про сплату боргу, тому позивач змушений звернутись до суду.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки прийнявши на себе зобовязання, відповідач їх не виконує, в звязку з чим відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання підлягає виконанню в примусовому порядку.
Судом також враховано, що своїми діями щодо несвоєчасної оплати квартирної плати, відповідач порушує вимоги ст.ст. 64, 66, 68 Житлового Кодексу України відповідно до яких на споживачів комунальних послуг покладено обовязок своєчасної щомісячної їх сплати.
Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, але не належним чином сплачує вартість наданих позивачем житлово-комунальних послуг, в звязку з чим станом на 01.06.2010 року заборгованість склала 1597 грн. 06 коп. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує в звязку з чим завдає підприємству шкоду.
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: витягом з особового рахунку; розрахунками; довідками; виписками; (а. с. 5-8).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та державне мито на користь держави в розмірі 51 грн., в звязку з тим, що згідно рішення Миколаївської міської ради № 43/5 від 22.01.2010 року позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову.
Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Дирекція Єдиного замовника «Океан» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати у розмірі 1597 грн. 06 коп. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Комунального підприємства «Дирекція Єдиного замовника «Океан» (р/р № 26002301011873 МФ АКБ “Форум”, МФО 326988, ЄДРПОУ 34606687) заборгованість з квартирної плати у розмірі 1597 грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 1627 (одна тисяча шістсот двадцять сім) гривень 06 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Я.А. Чернявська
Судове рішення № 13078901, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2956/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: