Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/4555/25
Провадження № 2/461/2283/25
У Х В А Л А
07.10.2025 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Старовецька С.І.
за участю представника позивача Лубоцької Н.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» (ЄДРПОУ: 19390819) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Костопільська державна нотаріальна контора Рівненської області про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Галицького районного суду міста Львова перебуває справа за позовом Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Костопільська державна нотаріальна контора Рівненської області про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 13 червня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У зв`язку з розглядом даної справи представник позивача просить суд витребувати від Костопільської міської громади (ЄДРПОУ: 04057669, адреса Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Костопіль, вул. 1 травня, буд. 3) інформацію хто 24.10.2022 мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме прізвище, ім`я, по батькові, дату народження та РНОКПП таких осіб.
Статтею 84 ЦПК Українипередбачено, що у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Дослідивши заявлене клопотання, враховуючи те, що витребування вказаних вище документів обґрунтоване необхідністю доведення обставин, які мають значення для справи і на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з огляду на предмет позову, враховуючи те, що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановленихЦПК України, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючисьст.84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
клопотання задоволити.
Витребувати від Костопільської міської громади (ЄДРПОУ: 04057669, адреса Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Костопіль, вул. 1 травня, буд. 3) інформацію хто 24.10.2022 мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме прізвище, ім`я, по батькові, дату народження та РНОКПП таких осіб.
Затребувані матеріали надати суду до 28.10.2025 року.
При наданні матеріалів посилатись на прізвище судді та номер справи.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Волоско І.Р.
Судове рішення № 130781554, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4555/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: