Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/21488/25
Провадження №6/522/626/25
У Х В А Л А
06 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" (попередній стягувач), ОСОБА_1 (боржник), заінтересована особа Шуляченко Микола Борисович (приватний виконавець), заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" (попередній стягувач), ОСОБА_1 (боржник), заінтересована особа Шуляченко Микола Борисович (приватний виконавець), заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 68271411, відкрите на підставі виконавчого напису № 81819 вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", шляхом заміни стягувача його правонаступником.
За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, справа передана на розгляд судді Науменко А.В.
Матеріали заяви передано головуючому судді 29.09.2025 року.
Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (частина перша статті 512 ЦК України).
Встановивши, що заява відповідає вимогам, передбаченим ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" (попередній стягувач), ОСОБА_1 (боржник), заінтересована особа Шуляченко Микола Борисович (приватний виконавець), заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником прийняти до розгляду.
Призначити проведення судового засідання у залі суду № 215 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на07.10.2025року на 12 годин 50 хвилин.
Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Науменко
Судове рішення № 130780525, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21488/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: