Рішення № 130780510, 07.10.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.10.2025
Номер справи
522/6623/23
Номер документу
130780510
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025

Справа № 522/6623/23

Провадження № 2-др/522/12/25

Приморський районний суду м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С. розглянув в письмову провадженні (без виклику сторін) заяву Обслуговуючий кооператив «Граф» про ухвалення додаткового судового рішення.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням суду м. Одеси від 11.01.2024 задоволено частково позов ОК «Граф». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОК «Граф» заборгованість у розмірі 24 344,78 грн. та судовий збір 2 236,26 грн.

15.01.2024 позивача подав заяву про стягнення з відповідача судових витрат, сплачених за надання правової допомоги у розмірі 5 000 грн.

Відповідач заяву про зменшення судових витрат не подавав.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат суд виходив з наступного.

30.06.2022 між адвокатом Кротовим І.О. та ОК «Граф» (клієнт) укладено Договір про надання правничої допомоги.

Згідно з п. 3.1. договору вартість послуг адвоката становить 5 000 грн.

20.12.2023 між сторонами підписано Акт приймання-передачі наданих послуг до договору від 30.06.2022, а саме: усна консультація з вивчення документів та їх правовий аналіз 1 000 грн.; підготовка, направлення та забезпечення участі у справі про стягнення з ОСОБА_2 у справі № 522/6623/23 заборгованості за житлово-комунальні послуги 4 000 грн. Всього 5 000 грн.

Загальне правило розподілу судових витрат визначене в ч. 2 ст. 141 ЦПК України: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас під час вирішення питання про розподіл витрати на професійну правничу допомогу суд:

має право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, керуючись критеріями ч. 4 ст. 137 ЦПК України (а саме: співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи, часом, обсягом наданих адвокатом послуг, ціною позову та (або) значенням справи для сторони), але лише за клопотанням іншої сторони;

з власної ініціативи або за наявності заперечення сторони може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні понесених нею на правову допомогу повністю або частково, керуючись критеріями, що визначені частинами 3-5, 9 статті 141 ЦПК України (а саме: пов`язаність витрат з розглядом справи; обґрунтованість та пропорційність розміру витрат до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінка сторони під час розгляду справи щодо затягування розгляду справ; дії сторін щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом; істотне перевищення чи заявлення неспівмірно нижчої суми судових витрат, порівняно з попереднім (орієнтовним) розрахунком; зловживання процесуальними правами).

Отже, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим.

У даній справі позов задоволено частково. Позивач просить 5 000 грн. Відповідач заперечень щодо розміру судових витрат не надав.

Суд бере до уваги, що справа розглянута в спрощеному провадженні без проведення судових засідань, а тому пункт витрат на правничу допомогу «забезпечення участі у справі», який є складовою витрат у розмірі 4 000 грн., теж є необгрунтованим. Враховуючи предмет спору, незначну складність справи, обсяг наданих адвокатом послуг, часткове задоволення позову, приходить до висновку, що обгрунтованими є витрати позивача в розмірі 2 000 грн.

ВИРІШИВ:

Заяву позивача Обслуговуючого кооперативу «Граф» про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Граф» (ЄДРПОУ 43313982) судові витрати на правову допомогу 2 000 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ярема Х.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130780510 ?

Документ № 130780510 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130780510 ?

Дата ухвалення - 07.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130780510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130780510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130780510, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 130780510, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 130780510 відноситься до справи № 522/6623/23

Це рішення відноситься до справи № 522/6623/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130780509
Наступний документ : 130780525