Єдиний державний реєстр судових рішень 30.09.25 Справа №469/495/25
2/469/492/25 У Х В А Л А
30 вересня 2025 року селище Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
учасник справи:
представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. - не з`явилась, відповідач ОСОБА_1 - не з`явилася,
представник відповідача адвокат Старчеус О.П. - не з`явилася, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач 30 квітня 2025 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за договором №621621 від 02.06.2021 року, укладеним між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , у розмірі 76340,15 грн.
04 липня 2025 року представник позивача Сердійчук Я.Я. направила до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати у Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»:
- інформацію чи відкривався рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- докази зарахування на рахунок НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 30 500,00 грн., які 02.06.2021 року були на неї перераховані, а саме:
- виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) НОМЕР_1 за період із з 02.06.2021 по з 02.07.2021 року;
- Ідентифікаційні дані власника рахунку НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаного рахунку;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за рахунком НОМЕР_1 за період з 02.06.2021 по з 02.07.2021 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Клопотання обґрунтоване тим, що на виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти у розмірі 30 500,00 грн. на рахунок позичальника НОМЕР_1 ; позивач об`єктивно позбавлений можливості надати виписки з рахунку позичальника з відображенням всіх операцій по такому рахунку, оскільки не є банком в розумінні Закону України "Про банки і банківську діяльність", а є фінансовою установою і діє відповідно до Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії"; таку виписку по рахунку позичальника може сформувати та надати банк, що обслуговує картковий рахунок відповідача, який був вказаний ним на отримання кредитних коштів і на який були перераховані кошти за Договором позики. Відповідно до платіжного доручення, банком-емітентом карткового рахунку, на який здійснювалось перерахування коштів за договором є АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».
Оскільки відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено; позивач вважає, що попереднє звернення позивача до банку з вимогою про розголошення банківської таємниці є недоречним та не є необхідним для подачі клопотання про витребування доказів, що підтверджується чисельною судовою практикою, а тому просить вказане клопотання задовольнити.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, представник позивача просив розглянути клопотання про витребування доказів за його відсутності; представник відповідачки заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що інформацію яку просить витребувати позивач не заперечується відповідачкою, а тому у її витребуванні відсутня потреба (а.с.100-101).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно частини 1 та частини 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи недостатність даних для розгляду справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, зважаючи на те, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати вказані відомості, які становлять банківську таємницю, та згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» розкривається банками за рішенням суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, Україна, Київ, вул.Андріївська, 4):
- інформацію чи відкривався рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на рахунок НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 30500,00 грн., які 02.06.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_1 за період із 02.06.2021 по з 02.07.2021 року;
- Ідентифікаційні дані власника рахунку НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаного рахунку;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за рахунком НОМЕР_1 за період з 02.06.2021 по з 02.07.2021 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Вказані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Судове засідання відкласти до 09.00 год. 12 лютого 2026 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 130779970, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/495/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: