Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/1946/25
Номер провадження 2-о/556/246/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2025 року. сел. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Володимирець в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ :
До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відноси.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Після його смерті відповідно до закону відкрилася спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна. В подальшому, внаслідок наявності розбіжностей між паспортними даними та свідоцтвом про укладення шлюбу в частині написання по батькові заявниці, ОСОБА_1 , не має змоги завершити процедуру спадкування та отримати свідоцтво про право на спадщину
На даний час підтвердити факт родинних відносин між заявницею та покійним чоловіком не має можливості через відмінність у написанні по батькові заявниці у паспорті та у свідоцтві про укладення шлюбу, іншим чином неможливо як в судовому порядку.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини, що в свою чергу породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, що стало підставою на звернення до суду.
Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 27.06.2025 року.
03.09.2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Заявниця ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.
Представник Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника заявлені, на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 13.11.2024 року.
Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, що складається із рухомого та нерухомого майна.
Також судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 який виданий 25.10.1996 року прізвище ім`я та по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_3 » однак згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 прізвище ім`я та по батькові заявниці записано як « ОСОБА_4 ».
Також згідно інших правовстановлюючих документів заявниці, а саме РНОКПП, Витягу з реєстру територіальної громади, по батькові заявницю зазначено як « ОСОБА_3 ».
Отже з досліджених в судовому засіданні доказів в своїй сукупності та поєднанні вбачається, що « ОСОБА_3 » та «« ОСОБА_5 » є одна і та сама особа, яка була дружиною померлого ОСОБА_2 , однак через технічні неточності та різне зазначення її по батькові у різних правовстановлюючих документах, заявниця не може підтвердити це ніяк інше як в судовому порядку.
Дослідженими всудовому засіданніписьмовими доказами,на думкусуду,поза розумним сумнівом,доведено наявність родинних відносин між покійним ОСОБА_2 , та заявницею ОСОБА_1 .
Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення спадкових прав, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та померлим ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч. 7ст. 294 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.В. Іванків
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), мешканка АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: с. Каноничі, вул.Незалежності, 88, Вараський район Рівненська область, код ЄДРПОУ 04388248.
Судове рішення № 130773664, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1946/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: