Постанова № 13077360, 10.12.2010, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Копія Справа № 4-1162/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2010 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А. В., розглянувши подання старшого слідчого ВРЕЗ СУ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції А. О. Рудіч про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВРЕЗ СУ УМВС України в Кіровоградській області майор міліції А. О. Рудіч звернувся в суд з поданням про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1, мотивуючи його тим, що відділом розслідування економічних злочинів СУ УМВС України в Кіровоградській області розслідується кримінальна справа № 17-9011 порушена 11.09.09 СВ Новоукраїнського РВ УМВС в області за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, за фактом відкритого викрадення цукру-піску з території цукрозаводу, що належить ТОВ «Агро-Гарант-Цукор», яке мало місце 04.09.09 в м. Новоукраїнці по вул. Промисловій, 1.

В ході слідства встановлено, що 04.09.09 до чергової частини Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла заява від начальника охорони ТОВ «Агро Гарант Цукор» гр. ОСОБА_4 про те, що невідомі особи проникли на територію цукрозаводу, де відвантажили цукор на автомобіль марки «КАМАЗ», з невідомими номерними знаками, виїхали за територію заводу та зникли в невідомому напрямку.

Виїздом на місце події встановлено, що 04.09.09 близько 9.25 год. невідомі особи в кількості біля 70 чоловік, з яких 50 чоловік були одягнені в чорну форму невстановленої фірми, зірвавши навісні замки на воротах, проникли на територію цукрового заводу, що належить ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» та розташований в м. Новоукраїнці вул. Промислова, 1, де шляхом зриву дверних запорів проникли до складу зберігання цукру, звідки відкрито викрали, завантаживши на автомобіль «КАМАЗ» з невстановленими державними номерними знаками, цукор в кількості близько 20 тонн. З викраденим цукром з місця злочину зникли та розпорядились ним в подальшому на власний розсуд, причинивши ТОВ Агро-Гарант-Цукор» матеріальні збитки. Крім того, вказані особи завантажили в три вантажні автомобілі цукор в кількості близько 60 тон, однак вивезти його за межі території цукрового заводу не встигли, оскільки прибули працівники Новоукраїнського РВ УМВС в області та зупинили протиправні дії нападників.

В ході розслідування справи встановлено, що 19.09.2008 року ТОВ «Кіровоградська торгова металева компанія» (ТОВ „КТМК” м. Кіровоград, вул. Тургенєва, 65, код ЄДРПОУ 34448791, р/р 26003000710, МФО 383040) в особі директора ОСОБА_5 уклало кредитний договір № 0303/249 з Кіровоградською філією КБ «Західінкомбанк» ТзОВ (МФО № 383040 м. Кіровоград, вул. Шевченка, 29/29) в особі керуючого ОСОБА_6 та в період з 24.09.08 по 01.10.08 отримало на рахунок № 26003000710 грошові кошти в сумі 1350000 грн. Поручителем по даному договору за ТОВ «КТМК» виступило ТОВ «Промислово заготівельне підприємство» в особі директора ОСОБА_7 (м. Кіровоград, вул. Тургенєва, 65 , р/р 26002000711, МФО 383040, код ЄДРПОУ 34548018), яке забезпечило зобовязання першого товариства по зазначеному кредитному договору, передавши в заставу вказаного банку згідно договору застави №0303/249-Z від 11.02.09 цукор-пісок в кількості 1200 тон, який знаходиться за адресою м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 1. При цьому, директор ТОВ «Промислово заготівельне підприємство» ОСОБА_7 . передав до банку документи, які свідчать, що зазначений цукор знаходиться на зберіганні на складах цукрового заводу ТОВ «Агро-Гарант-Цукор » в м. Новоукраїнці, вул. Промислова, 1, а саме: договір відповідального зберігання №1/07-08 від 02.07.08 укладеного між ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» в особі директора ОСОБА_8 та ТОВ «Промислово заготівельне підприємство» в особі директора ОСОБА_9; акт прийому-передачі від 02.07.09 на зберігання вказаної кількості цукру, складську довідку №12 від 04.03.09 ТОВ «Агро-Гарант-Цукор»; видаткову накладну №АГ-0000088 від 02.07.09.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що засновником ТОВ «Кіровоградська торгова металева компанія» та ТОВ «Промислово заготівельне підприємство» являється ОСОБА_7. Під час допиту директор ТОВ «Промислово заготівельне підприємство» ОСОБА_9 пояснив, що починаючи з 2008 року працює директором вказаного підприємства, засновником якого являється ОСОБА_7 Цукру в кількості 1200 тон ТОВ «Промислово заготівельне підприємство» ніколи не мало. Крім цього ОСОБА_9 пояснив, що договір відповідального зберігання №1/07-08 від 02.07.08, акт прийому-передачі від 02.07.09 на зберігання вказаної кількості цукру, видаткову накладну №АГ-0000088 від 02.07.09 він не підписував, хто підписував вказані документи від його імені пояснити не може. ОСОБА_7 пояснив, що надав в КФ КБ „Західінкомбанк” оригінали наступник документів: договір відповідального зберігання №1/07-08 від 02.07.08 укладеного між ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» в особі директора ОСОБА_8 та ТОВ «Промислово заготівельне підприємство» в особі директора ОСОБА_9; акт прийому-передачі від 02.07.09 на зберігання вказаної кількості цукру, складську довідку №12 від 04.03.09 ТОВ «Агро-Гарант-Цукор»; видаткову накладну №АГ-0000088 від 02.07.09.

04.08.09 Кіровоградська філія КБ «Західінкомбанк» (Первісний кредитор) у звязку з неплатоспроможністю ТОВ «КТМК», укладає угоду про відступлення права вимоги з фізичною особою ОСОБА_10 (Новий кредитор), який зареєстрований АДРЕСА_2, відповідно до якої відступає останньому право часткової вимоги виконання зобовязання перед «Первісним кредитором» зі сторони «Боржника» - ТОВ « Кіровоградська торгова металева компанія» та зі сторони «Заставодавця» - ТОВ «Промислово заготівельне підприємство», яке ґрунтується на наступних договорах, укладених «Первісним кредитором»: кредитний договір № 0303/249 від 19.09.08, додатковий договір №0303/249-DU/III від 11.02.09 до кредитного договору № 0303/249 від 19.09.08, договір застави №0303/249-Z від 11.02.09. Вказані документи були передані зазначеним банком ОСОБА_10, а він, в свою чергу на їх підставі 04.09.09, прибувши в м. Новоукраїнку, вул. Промислова, 1 до цукрового заводу ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» організував завантаження вантажних автомобілів мішками з цукром, яке було припинено працівниками Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградській області в цей же день.

Для виконання своїх злочинних намірів, а саме для здійснення відкритого викрадення цукру зі складів ТОВ „Агро-Гарант-Цукор” ОСОБА_10 детально спланував вчинення даного злочину. Так, за допомогою ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_10 підшукав охоронників, вантажників, для завантаження цукру на цукровому заводі та вантажні автомобілі на яких завантажувався цукор. Встановлено, що власником одного з вантажного автомобілів був ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на автомобілі марки „Камаз” д/н НОМЕР_1 доставляв викрадений цукор в кількості 20 тон з Новоукраїнського цукрового заводу на заздалегідь орендовані ОСОБА_10 склади за адресою: Кіровоградський район с. Шостаківка, пров. Зоряний, 2. Встановлено, що власником складу, який орендував ОСОБА_10, являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є керівником і засновником МВТП „Дніпро - Амід”..

14.08.2009 року між ПП „Дніпро-Амід” в особі керівника ОСОБА_2 та „Кіровоградбудпроектмонтаж” в особі керівника ОСОБА_11 укладено договір оренди складського приміщення за адресою: Кіровоградська область Кіровоградський район с. Шостаківка пров.Зоряний, 2, строком до 31 грудня 2009 року.

03.09.2009 року до ОСОБА_11 з проханням здачі складських приміщень звернувся ОСОБА_10, який пояснив, що складські приміщення йому необхідні для зберігання цукру, який буде завозитись з Новоукраїнського цукрового заводу. В цей же день між ТОВ „Кіровоградбудпроектмонтаж” в особі ОСОБА_11 та ОСОБА_10 укладено договір суборенди строком на два місяці. Крім цього встановлено, що ТОВ „Кіровоградбудпроектмонтаж” має рахунки в КФ КБ „Західінкомбанк”, від керівництва якого ОСОБА_11 отримав інформацію про укладення угоди передачі права вимоги між банком та ОСОБА_10 по кредитному договору №0303/249 між КФ КБ „Західінкомбанк” та ТОВ «Кіровоградська торгова металева компанія» і що ОСОБА_10 організовує заходи по примусовому вилученню цукру з складських приміщень Новоукраїнського цукрового заводу, який був у заставі у КФ КБ „Західінкомбанк”. В цей же день ОСОБА_10 звернувся до ОСОБА_11 з проханням про надання йому допомоги в підшукуванні вантажників та водіїв з числа місцевих жителів для завантаження та вивозу цукру з Новоукраїнського цукрового заводу на що ОСОБА_11 дав свою згоду та доручив бухгалтеру свого підприємства ОСОБА_12 підшукати необхідних людей для спланованих ОСОБА_10 дій. Необхідна кількість вантажників та вантажних автомобілів була підшукана ОСОБА_12 у встановлені терміни. Для підбору та підшукування необхідної кількості робочих був залучений ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 житель м. Кіровограда, який підшукав 6 вантажників та водія для вивозу цукру - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на праві приватної власності має автомобіль „Камаз” д.н. 043-53.

04.09.09 ОСОБА_13 прибув на територію Новоукраїнського цукрового заводу, де у його автомобіль було завантажено 20 тон цукру-піску, які знаходились в 400 поліетиленових мішках. Між ним та ОСОБА_10 був укладений разовий договір №15 від 04.09.2009 року про перевезення з м. Новоукраїнки до с Шостаківки Кіровоградського району 400 мішків цукру-піску, відповідно до чого ОСОБА_10 передав ОСОБА_13 договір на перевезення вантажів та накладну №15 від 04.09.2009 року. Згідно умов договору ОСОБА_13 доставив в с. Шостаківку Кіровоградського району всю партію цукру з Новоукраїнського цукрового заводу, де його було вивантажено в складські приміщення по провулку Зоряному, 2.

Приймаючи до уваги, що по місцю свого проживання ОСОБА_2, може зберігати оригінали документів, які використовувались для вчинення даного злочину, для всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин справи, отримання документальних доказів вчинення злочину необхідно провести обшук, просить задовольнити подання.

Відшукування прихованих обєктів може бути здійснено під час проведення обшуку, процесуальний режим якого визначений кримінально-процесуальним законодавством (статтями 177, 179-186, 188, 189 КПК України). Обшук є одним із способів отримання доказової інформації у кримінальному процесі.

Відповідно до ст.177 КПК України, обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Згідно зі статтею 183 КПК України перед обшуком або виїмкою слідчий пред'являє постанову особам, що займають приміщення, або представникові підприємства, установи чи організації, де проводяться обшук або виїмка, і пропонує їм видати зазначені в постанові предмети або документи (в тому числі такі, що містять банківську таємницю).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали кримінальної справи та подання, достатніх підстав вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1, не виявлено, а тому подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.177, 179, 183 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні вимог подання відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда підпис Загреба А.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Загреба А.В.