Ухвала суду № 130769958, 06.10.2025, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3522/25

Провадження № 1-кс/165/850/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську заяву про самовідвід судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023030520000263 від 04.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2, ст. 307, ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 кримінальне провадження №12023030520000263 від 04.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2, ст. 307, ч.4 ст.185 КК України розподілено для розгляду судді ОСОБА_3 .

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід у розгляді цього кримінального провадження. Заяву обґрунтував тим, що з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України, зобов`язаний заявити самовідвід, оскільки брав участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні №12025030520000590 від 17.09.2025 за ч.4 ст.185 КК України, яке об`єднано з кримінальним провадженням №12023030520000263 від 04.04.2023 за ч.2, ст. 307 КК України. Зокрема, як слідчий суддя розглядав клопотання про арешт майна, про що вказано у реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акту. Вказана обставина виключає його участь у розгляді кримінального провадження №12023030520000263 від 04.04.2023.

Прокурор в судове засіданні не заперечив щодо задоволення заяви судді Нововолинського міського суду Волинської області у розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , зазначивши, що суддя ОСОБА_5 розглядав, як слідчий суддя клопотання про арешт майна у провадженні, яке в подальшому було об`єднано з кримінальним провадженням №120230305320000263 від 04.04.2023.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду заяви судді про самовідвід.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши заяву про самовідвід судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023030520000263 від 04.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2,ст.307,ч.4ст.185 КК України, копію ухвали слідчого судді ОСОБА_3 від 19.09.2025 у кримінальному провадженні № 12025030520000590 від 17.09.2025 за ч.4 ст.185 КК України, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 статті 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до статті 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, та встановивши, що оскільки суддя ОСОБА_3 брав участь кримінальному провадженні кримінальне провадженні №12025030520000590 від 17.09.2025, яке об`єднано з кримінальним провадженням 12023030520000590 від 04.04.2023 за ч.2,ст.307,ч.4ст.185 КК України, під час досудового розслідування, як слідчий суддя, що виключає його участь у розгляді вказаного кримінального провадження, суд вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.31, ст.35,ст.75,ст.80,ст.81,ст.82,ст.369,ст.372 КПКУкраїни,

постановив:

Заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №12023030520000263 від 04.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2,ст.307,ч.4ст.185КК України задоволити.

Передати кримінальне провадження №12023030520000263 від 04.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2,ст.307,ч.4ст.185КК України для розгляду іншому судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6