Ухвала суду № 130754216, 06.10.2025, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 жовтня 2025 рокуСправа № 912/1160/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 23.09.2025 Акціонерного товариства "ВСТ Банк" (далі - АТ "ВСТ Банк") про зміну найменування кредитора та участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

клопотання №б/н від 24.09.2025 керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О.

заяву №б/н від 03.10.2025 Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №912/1160/25 від 23.05.2025

за заявою №б/н від 30.04.2025 гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 28.08.2025 оголошено перерву у засіданні суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, з розгляду заяв №б/н від 14.08.2025 та №б/н від 21.08.2025 керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Белінської Н.О. до 07.10.2025 - 14:30 год.

23.09.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від АТ "ВСТ Банк" надійшла заява №б/н від 23.09.2025 з вимогою надати представнику АТ "ВСТ БАНК" - адвокату Олексюк Марині Миколаївні можливість участі у судовому засіданні по справі №912/1160/25, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області 07 жовтня 2025 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Електронна адреса, яка використана користувачем - представником АТ "ВСТ БАНК" - адвокатом Олексюк Мариною Миколаївною для реєстрації на інтернет порталі ВКЗ/ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону представника: НОМЕР_2 .

Крім того, повідомлено, що з 16.09.2025 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ВОСТОК" змінило найменування на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСТ БАНК" (скорочене найменування - АТ "ВСТ БАНК").

Згідно п. 1.1. ст. 1 Статуту АТ "ВСТ "БАНК", зареєстрованого 16.09.2025 (витяг зі статуту додається), АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСТ БАНК" (код ЄДРПОУ 26237202) є правонаступником усіх прав та зобов`язань, коштів та майна ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ВОСТОК" (код ЄДРПОУ 26237202).

24.09.2025 до господарського суду від керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання №б/н від 24.09.2025 з вимогою: "... забезпечити мою участь у судовому засіданні 07 жовтня 2025 року об 14 год. 30 хв. у справі №912/1160/25 про Лисенка В.В., шляхом проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua).".

03.10.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла заява №б/н від 03.10.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з вимогами:

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Донецькій області Сахарова Віталія Вікторовича у судовому засіданні по справі № 912/1160/25, призначеного на 07.10.2025 о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через підсистему ЄСІТС "Відеоконференцзв`язок".

Представник Головного управління ДПС у Донецькій області зареєстрований у зазначеній підсистемі, як Сахаров Віталій Вікторович, з використанням електронного цифрового підпису, тел.: НОМЕР_3, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Розглядаючи подані заяви та клопотання, господарський суд враховує таке.

Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах. (ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства)

Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вказане, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідань суду поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву №б/н від 23.09.2025 АТ "ВСТ Банк" та забезпечити участь представника останнього у розгляді справи №912/1160/25 у попередньому засіданні 07.10.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Згідно ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи, в даному випадку боржнику та кредиторам, копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є опис вкладення в поштовий конверт, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв`язку, або квитанція про доставку документа до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Проте, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Белінська Н.О. не надала доказів направлення такого клопотання боржнику та кредиторам відповідно до вимог зазначених норм ГПК України.

Крім того, враховуючи формування заяви №б/н від 03.10.2025 Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі "Електронний суд" 03.10.2025, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання, у господарського суду відсутні підстави для її задоволення.

Відтак, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви №б/н від 03.10.2025 Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 23.09.2025 АТ "ВСТ Банк" про зміну найменування кредитора та участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника АТ "ВСТ Банк" - адвоката Олексюк М.М. у розгляді справи №912/1160/25 у попередньому засіданні 07.10.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Провести попереднє засідання 07.10.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Клопотання №б/н від 24.09.2025 керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О. залишити без розгляду.

У задоволенні заяви №б/н від 03.10.2025 Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Белінській Н.О., АТ "ВСТ Банк", Головному управлінню ДПС у Донецькій області.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.