Ухвала суду № 130753756, 06.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/4360/25Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Боханової Ганни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Боханової Ганни Володимирівни

до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 299 780, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача про стягнення 299 780, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, одночасно встановивши відповідачу строк який становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позов та доказів направлення відзиву позивачу; встановивши позивачу строк, який становить п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

25.04.2025 від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні.

05.05.2025 від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

05.05.2025 від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшло клопотання про витребування доказів та відзив на позовну заяву.

06.05.2025 від Фізичної особи - підприємця Боханової Ганни Володимирівни надійшли заперечення на заяву відповідача про розгляд справи в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2025 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.07.2025.

У судовому засіданні 28.07.2025 представник відповідача надав усні пояснення по справі, інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 15.09.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 було відкладено розгляд справи на 06.10.2025.

24.09.2025 від Фізичної особи - підприємця Боханової Ганни Володимирівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 повідомлено сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду м. Києва, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, п.п.17.6 п.17 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Фізичної особи - підприємця Боханової Ганни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі - відмовити.

Суддя І.В.Алєєва