Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 366/2261/25
№ 2-о/366/74/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2025 року с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської областіу складі:
головуючої судді Слободян Н.П.,
присяжних Лугині Н.Д., Мурги О.П.,
за участі секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частини НОМЕР_1 , Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад заяви.
Заявник, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Крушельницька Г.Л., звернулася до суду із заявою про оголошення померлим батька її сина, свого колишнього чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Знаменка Орловської області, російської федерації.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що з 21.08.1987 року вони з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син, ОСОБА_3 . 11.11.1992 шлюб між ними розірвано. Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 07.03.1997 року ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім.
З того часу пройшло 28 років, ОСОБА_2 на зв`язок ні з нею, ні з сином, ні з іншими близькими родичами не виходив. Його місце перебування не відоме.
Представником заявника вживалися заходи щодо тримання відомостей, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 є живим.
Оголошення померлим ОСОБА_2 необхідне заявниці для отримання виплати грошового забезпечення сина зниклого безвісти військовослужбовця, ОСОБА_3 . Як вбачається із копії сповіщення сім?ї N?97/1 від 31 жовтня 2024 року, син заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконуючи службовий обов?язок, зник безвісти 23 жовтня 2024 року поблизу н.п. Першотравневе, Ізюмського району Харківської області (додаток 7). Так, згідно п.6 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. N? 884, виплата грошового забезпечення здійснюється рівними частками в загальній сумі 50 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань), в т.ч. дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей … та батьками військовослужбовців.
Враховуючи, що у зниклого ОСОБА_3 є дружина та, згідно свідоцтва про його народження, батьки мати (заявниця) та батько, смерть якого не зареєстрована в органах РАЦС на території України. Заявниця та дружина військовослужбовця отримують лише по 1/3 виплат, у той час як 1/3 виплати припадає на визнаного безвісно відсутнім батька, який її не отримує, але вона за ним зберігається.
Рух справи та процесуальні рішення
17.07.2025 заява надійшла до суду та була передана розгляд судді. Визначено склад присяжних.
22.07.2025 у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 02.09.2025, залучено до участі у справі, як заінтересованих осіб військову частину та орган ДРАЦС, задоволено клопотання адвоката Крушельницької Г.Л., про витребування доказів та витребувано:
- в Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області відомості про отримання ОСОБА_2 будь-яких доходів, в період з 2015 по даний час;
- в Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину ОСОБА_2 державного кордону України в період з 2015 по даний час;
- в ГУДПС у Вінницькій області відомості про доходи ОСОБА_2 в період з 2015 по даний час.
28.07.2025 надійшла відповідь від прикордонної служби.
13.08.2025 надійшла відповідь від податкової служби.
19.08.2025 надійшла відповідь від Пенсійного фонду.
02.09.2025 витребувано інформацію про можливий запис про смерть ОСОБА_2 від ДРАЦС.
08.09.2025 надійшла відповідь від ДРАЦС.
Позиції учасників справи
Заявниця та її представник у судове засідання не з`явились. Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримала повністю, просила їх задоволити.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви з наступних підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.0.1988, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Орел Орловської області, РРФСР, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с. 7).
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 21.08.1987 (а.с.6) до 11.11.1992 (а.с.8)
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 07.03.1997 (справа 2-88 за 1997 рік) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісно відсутнім.(а.с.5) Рішення мотивоване тим, що ОСОБА_1 мала намір направити свого сина, ОСОБА_3 , на лікування в Італію, для чого необхідно було подати документи про місце знаходження батька дитини. Однак всі вжиті заходи не дозволили цього зробити: з літа 1990 року ОСОБА_1 з ним не зустрічалась. Оскільки він мав сплачувати аліменти на утримання сина, то вдалось з`ясувати, що у 1993 році ОСОБА_2 виїжджав на роботу в м. Гюмрі (Вірменія), але невдовзі звільнився, і подальше його місце знаходження невідоме. З акту від 17.03.1994, який був досліджений судом, ОСОБА_2 прописаний в АДРЕСА_1 , проте не проживає там з 1990 р., а, згідно з повідомленням УВС у Орловській області , ОСОБА_4 у грудні 1993 р. звільнився з роботи в ПМС-104 і його місце проживання та роботи невідомі.
Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 1000-0804-7/107527 від 13.08.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області не перебуває, пенсію не отримує, як і будь-яких інших субсидій, пільг, чи державних соціальних допомог (а.с. 52).
Відповідно до відповіді ГУДПС у Київській області № 14680/5/10-36-12-03-05 від 31.07.2025 надати інформацію про доходи ОСОБА_2 неможливо, оскільки в ухвалі відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків. Суд зауважує, що у суду відсутні дані про те, що ОСОБА_2 отримував таку картку будь-коли (до моменту оголошення його безвісно відсутнім) (а.с. 48-49).
Згідно інформації Іванківського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №751/30.16-28 від 06.09.2025 в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2015 по теперішній час записів не виявлено. (а.с. 48-49).
Відповідно до інформації наданої начальником Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19/61625-25-вих від 30.07.2025, відомостей щодо перетинання державного кордону України громадянином рф ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 по 29.07.2025 в Базі даних не виявлено. При цьому зазначено, що зберігання в Базі даних інформації з персональними даними осіб впродовж 10 років здійснюється з 08.11.2017, оскільки до набрання чинності Положення про відповідну Базу даних інформація про осіб, які перетнули державний кордон України зберігалася у базі даних протягом 5 років, в порядку визначеному наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472 (а.с. 46).
Отже, судом не здобуто будь-яких відомостей щодо місця проживання/ перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як не було встановлено цього і під час розгляду справи про оголошення його безвісти відсутнім ще у 1997 року.
Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
У ст. 306 ЦПК України, зокрема визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.
За змістом ст.ст. 307, 308 ЦПК України, якими визначено порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Оголошення особи померлою, засноване на презумпції її смерті, є юридичним фактом, що дає підставу для припущення про припинення цивільної правоздатності цієї особи.
Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви ОСОБА_1 про оголошення померлим її колишнього чоловіка (батька їх сина) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з 1993 відсутні будь-які відомості про його місце перебування, а з моменту визнання його безвісно відсутнім за рішення суду у 1997 році, пройшло понад 28 років.
Зазначене рішення необхідне заявниці для отримання виплати грошового забезпечення її сина зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 , який виконуючи службовий обов`язок, зник безвісти 23.10.2024 поблизу с. Першотравневе Ізюмського району Харківської області ( а.с.9)
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 46,48 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Знаменка Орловської області, російської федерації, померлим з дня набрання даним рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення учасниками справи безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Представник заявника: адвокат Крушельницька Ганна Леонідівна (08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 9, офіс 3)
Заінтересовані особи:
Військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 )
Іванківський відділдержавноїреєстраціїактів цивільногостанууВишгородському районіКиївськоїобластіЦентрального міжрегіональногоуправлінняюстиції(м.Київ) (07201,Київська область,Іванківський район,с-щеІванків,вул.І.Проскури,26.Код ЄДРПОУ:42493503)
Повний текст рішення складено та підписано 29.09.2025.
Суддя Н.Слободян
Присяжні О.Мурга
Н.Лугиня
Судове рішення № 130748672, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/2261/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: