Ухвала суду № 130748484, 30.09.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2928/2025

Справа №359/6182/25

УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кулик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву представника позивача у цивільній справі ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк», треті особи: акціонерне товариство «Оксі Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінансгруп», ОСОБА_2 про визнання іпотеки такою, що припинена, та виключення запису про іпотеку та запису про обтяження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа, у якій позивач просив визнати іпотеку такою, що припинена, та виключення запису про іпотеку та запису про обтяження.

09.09.2025 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача, у якій він просив закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на це, заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 255,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк», треті особи: акціонерне товариство «Оксі Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінансгруп», ОСОБА_2 про визнання іпотеки такою, що припинена, та виключення запису про іпотеку та запису про обтяження закрити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір на підставі квитанції ID №2916-2778-0587-2367 від 11.04.2025 року у розмірі 3633 гривні 60 копійок.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чирка С.С.