Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/5554/25
Провадження № 2/487/2846/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2025 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої судді Скоринчук К.М.,
секретаря судового зсідання Карбівничої А.О.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міська ради, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
У Заводський районний суд м. Миколаєва позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з цивільним позовом до Миколаївської міська ради, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття.
05 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився. Рекомендовані поштові повідомлення, надіслані на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, повернулися з відміткою «адреса відсутній за вказаною адресою».
Відповідач Миколаївська міська рада, будучи належним чином повідомлена про суть спору, час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, правом на відзив не скористалася, явку свого представника не забезпечила.
Позивач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки він хворіє.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про проведення судового засідання без її участі, підтримала раніше заявлене клопотання про витребування інформації щодо перетину кордону відповідачем та просила підготовче засідання відкласти до часу отримання запитуваної інформації.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Данилюк Н.В., яка діє на підставі ордера серія ВЕ №1073268 від 03.10.2025, підтримала заяву позивачки, про що зазначила письмово.
Узявши до уваги подані заяви та розглянувши заявлене клопотання, суд ураховує наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази.
Положення ст. 81 ЦПК України передбачає обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Право на звернення з клопотанням про витребування доказів передбачене с. 84 ЦПК України.
Позивачі просятьу своємуклопотанні витребуватиу Державноїприкордонної службиУкраїни інформаціюпро перетинкордону зросійською федерацієювідповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2012 року по теперішній час.
Ураховуючи, що отримати запитувану інформацію самостійно позивачі не можуть, проте така інформація має суттєве значення для вирішення справи, суд прийшов до переконання заявлене клопотання задовольнити.
Керуючись статтями 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання.
Витребувати з Державної прикордонноїслужби України інформацію:
- чи перетинав державний кордон України з російською федерацією за період з 2012 року по теперішній час ОСОБА_3 - українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області в жовтні 2012 року, РНОКПП: НОМЕР_2 .
Витребуваний доказ (інформацію) необхідно надати суду в строк до 22.10.2025.
Роз`яснити вимогист. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвалу суду надіслати для виконання Державній прикордонній службі України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001).
Підготовче засідання відкласти на 14.00 год 24.10.2025, про що повідомити учасників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Скоринчук
Судове рішення № 130745743, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5554/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: