Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/818/25
Провадження № 3-в/349/3/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 жовтня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті Гаврилюк О.О. розглянув подання Івано-Франківського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,
встановив:
24вересня 2025 року до суду надійшло подання органу виконання кримінальних покарань про заміну порушнику ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
В обгрунтування подання зазначено, що постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.
09 вересня 2025 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адмінстягнення та в цей же день отримав направлення в КП " Благоустрій-Р" для відбуття призначеного стягнення, однак станом на 23 вересня 2025 року не відпрацював жодної години громадських робіт.
На підставі ст.3214 КУпАП представник органу виконання кримінальних покарань просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф.
Представник Івано-Франківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області у судове засідання не прибув.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали особової справи №06/2025 р. щодо ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Постановою Рогатинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від24липня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 05 серпня 2025 року та звернута до виконання.
Відповідно до довідки від 09 вересня 2025 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Того ж дня йому вручено направлення для відбування громадських робіт .
Згідно з наказу КП «Благоустрій-Р» №145 від 09 вересня 2025 року ОСОБА_1 прийнятий для відбування призначеного адміністративного стягнення на території м. Рогатин, яке обслуговується КП «Благоустрій-Р».
Відповідно до табеля та графіку виходу на роботу, ОСОБА_1 в період з 10 вересня 2025 року по 23 вересня 2025 року повинен був відпрацювати громадські роботи, але не відпрацював жодної години.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 23 вересня 2025 року, він заробляє тимчасовими підробітками через що немає можливості відпрацьовувати громадські роботи. Просить замінити йому громадські роботи на штраф.
Відповідно до ст.3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Санкціями ч.2,3 ст. 1732 КУпАПпередбачено адміністративну відповідальність у виді штрафу від 30 до 60, від 60 до 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки санкції ч.2,3 ст. 1732 КУпАП передбачають можливість застосування штрафу, тому невідбуті ОСОБА_1 40 годин громадських робіт необхідно замінити штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170,00 грн (40 : 4 х 17).
Керуючись ст. 304,321-4 КУпАП,
постановив:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначених постановоюРогатинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від24липня 2025року (справа№ 349/818/25)на штрафу розмірі10неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 170,00 гривень.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 21081100.
Роз`яснити ОСОБА_1 положення ч.1 ст. 307 КУпАП, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно вимог ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 130742916, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/818/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: